命数定理:修订间差异
来自Googology Wiki
更多操作
修正错误 |
小无编辑摘要 |
||
(未显示2个用户的3个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
'''定理1''':每个[[良序#良序集|良序集]]都[[良序#概念|同构]]于唯一一个[[序数]]。 | |||
'''引理1''':如果对于两个良序集 <math>W_{1},W_{2}</math>, <math>W_{1}</math> 同构到 <math>W_{2}</math>,则这个同构是唯一的。 | |||
'''定义''':一个良序集 <math>(W,<)</math> 根据任意一个 <math>W</math> 的元素 <math>x</math> 得到的'''始段'''为 <math>W(x)=\{u\in W:u<x\}</math>. | |||
'''引理2''':不存在一个良序集同构于它的始段。 | |||
'''定理2''':对于任何两个良序集 <math>W_{1},W_{2}</math>,只会有以下其中一种情况发生: | |||
1. | # <math>W_{1}</math> 同构于 <math>W_{2}</math> 的一个始段; | ||
# <math>W_{2}</math> 同构于 <math>W_{1}</math> 的一个始段; | |||
# <math>W_{1}</math> 同构于 <math>W_{2}</math> . | |||
2. | 证明:定义 <math>f=\{(x,y):x\in W_{1}\and y\in W_{2}\and W_{1}(x)\text{同构于}W_{2}(y)\}</math>. | ||
由引理2,这是一个一对一函数(如果不是,则存在 <math>u,y\in W_{2}</math> 使得 <math>W_{2}(u)</math> 同构于 <math>W_{2}(y)</math>,且 <math>u<y</math>,则 <math>W_{2}(u)</math> 也是 <math>W_{2}(y)</math> 的始段,由引理2得知矛盾,所以这是一个一对一函数)。 | |||
对于任意 <math>W_{1}</math> 元素 <math>u<x</math>, <math>W_{2}</math> 元素 <math>y</math>,且 <math>W_{1}(x)</math> 同构于 <math>W_{2}(y)</math>,则 <math>W_{1}(u)</math> 同构于 <math>W_{2}(f(u))</math>,则 <math>W_{2}(f(u))</math> 是 <math>W_{2}(y)</math> 的始段,所以 <math>f(u)<y</math>,这个映射是同构。 | |||
如果[[ZFC公理体系#值域|值域]]为 <math>W_{2}</math> 且[[ZFC公理体系#定义域|定义域]]为 <math>W_{1}</math>,则这个 <math>W_{1}</math> 同构于<math>W_{2}</math>. | |||
如果定义域是 <math>W_{1}</math> 且值域为 <math>W_{2}</math> 的始段,则 <math>W_{1}</math> 同构于 <math>W_{2}</math> 的始段。 | |||
如果值域是 <math>W_{2}</math> 且定义域是 <math>W_{1}</math> 的始段,则 <math>W_{2}</math> 同构于 <math>W_{1}</math> 的始段。 | |||
(假设最大只存在 <math>W_{1}</math> 始段 <math>A</math> 和 <math>W_{2}</math> 始段 <math>B</math> 同构,考虑最小的 <math>u\in W_{1}</math> 使得 <math>u</math> 不属于 <math>A</math> 和最小的 <math>k\in W_{2}</math> 使得 <math>k</math> 不属于 <math>B</math>,显然,由 <math>u</math> 和 <math>k</math> 分别生成的始段同构,所以 <math>u</math> 和 <math>k</math> 所成的有序对应该是 <math>f</math> 的元素。然而这与我们的假设相背,所以矛盾)。 | |||
定理1的证明:由于任意良序集和序数都是良序集,所以对于任意一个良序集 <math>W</math> 和序数 <math>a</math>,如果 <math>W</math> 同构于 <math>a</math>,则 <math>W</math> 和 <math>a</math> 的同构也是唯一的(否则,存在 <math>a<b</math> 或 <math>c<a</math> 使得 <math>a</math> 同构于 <math>c</math> 或者 <math>b</math>,由于 <math>a<b</math> 则 <math>a</math> 为 <math>b</math> 始段, <math>c<a</math> 则 <math>c</math> 为 <math>a</math> 始段,由引理2得到矛盾,所以这个同构唯一),如果 <math>W</math> 同构于 <math>a</math> 的始段,显然 <math>W</math> 也同构于这个始段对应的序数;如果 <math>W</math> 的始端同构于 <math>a</math>,那么必然存在 <math>b>a</math> 使得 <math>W</math> 同构于 <math>b</math>,由前面可得同构唯一性。 | |||
所以,任意良序集同构于唯一一个序数。 | |||
[[分类:集合论相关]] | |||
2025年8月31日 (日) 11:05的最新版本
引理1:如果对于两个良序集 , 同构到 ,则这个同构是唯一的。
定义:一个良序集 根据任意一个 的元素 得到的始段为 .
引理2:不存在一个良序集同构于它的始段。
定理2:对于任何两个良序集 ,只会有以下其中一种情况发生:
- 同构于 的一个始段;
- 同构于 的一个始段;
- 同构于 .
证明:定义 .
由引理2,这是一个一对一函数(如果不是,则存在 使得 同构于 ,且 ,则 也是 的始段,由引理2得知矛盾,所以这是一个一对一函数)。
对于任意 元素 , 元素 ,且 同构于 ,则 同构于 ,则 是 的始段,所以 ,这个映射是同构。
如果定义域是 且值域为 的始段,则 同构于 的始段。
如果值域是 且定义域是 的始段,则 同构于 的始段。
(假设最大只存在 始段 和 始段 同构,考虑最小的 使得 不属于 和最小的 使得 不属于 ,显然,由 和 分别生成的始段同构,所以 和 所成的有序对应该是 的元素。然而这与我们的假设相背,所以矛盾)。
定理1的证明:由于任意良序集和序数都是良序集,所以对于任意一个良序集 和序数 ,如果 同构于 ,则 和 的同构也是唯一的(否则,存在 或 使得 同构于 或者 ,由于 则 为 始段, 则 为 始段,由引理2得到矛盾,所以这个同构唯一),如果 同构于 的始段,显然 也同构于这个始段对应的序数;如果 的始端同构于 ,那么必然存在 使得 同构于 ,由前面可得同构唯一性。
所以,任意良序集同构于唯一一个序数。