打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

命数定理:修订间差异

来自Googology Wiki
虚妄之幻留言 | 贡献
修正错误
Tabelog留言 | 贡献
无编辑摘要
标签手工回退 可视化编辑
 
(未显示2个用户的3个中间版本)
第1行: 第1行:
定理1:每个良序集同构于唯一一个序数
'''定理1''':每个[[良序#良序集|良序集]]都[[良序#概念|同构]]于唯一一个[[序数]]。


引理1:如果对于两个良序集W1,W2,W1同构到W2,则这个同构是唯一的
'''引理1''':如果对于两个良序集 <math>W_{1},W_{2}</math>, <math>W_{1}</math> 同构到 <math>W_{2}</math>,则这个同构是唯一的。


定义:一个良序集(W,<)根据任意一个W的元素x得到的始段为W(x)={u∈W:u<x}
'''定义''':一个良序集 <math>(W,<)</math> 根据任意一个 <math>W</math> 的元素 <math>x</math> 得到的'''始段'''为 <math>W(x)=\{u\in W:u<x\}</math>.


引理2:不存在一个良序集同构于它的始段
'''引理2''':不存在一个良序集同构于它的始段。


定理2:对于任何两个良序集W1,W2,只会有以下其中一种情况发生:
'''定理2''':对于任何两个良序集 <math>W_{1},W_{2}</math>,只会有以下其中一种情况发生:


1.W1同构于W2的一个始段
# <math>W_{1}</math> 同构于 <math>W_{2}</math> 的一个始段;
# <math>W_{2}</math> 同构于 <math>W_{1}</math> 的一个始段;
# <math>W_{1}</math> 同构于 <math>W_{2}</math> .


2.W2同构于W1的一个始段
证明:定义 <math>f=\{(x,y):x\in W_{1}\and y\in W_{2}\and W_{1}(x)\text{同构于}W_{2}(y)\}</math>.


3.W1同构于W2
由引理2,这是一个一对一函数(如果不是,则存在 <math>u,y\in W_{2}</math> 使得 <math>W_{2}(u)</math> 同构于 <math>W_{2}(y)</math>,且 <math>u<y</math>,则 <math>W_{2}(u)</math> 也是 <math>W_{2}(y)</math> 的始段,由引理2得知矛盾,所以这是一个一对一函数)。


证明:定义f={(x,y):x∈W1且y∈W2且W1(x)同构于W2(y)}
对于任意 <math>W_{1}</math> 元素 <math>u<x</math>, <math>W_{2}</math> 元素 <math>y</math>,且 <math>W_{1}(x)</math> 同构于 <math>W_{2}(y)</math>,则 <math>W_{1}(u)</math> 同构于 <math>W_{2}(f(u))</math>,则 <math>W_{2}(f(u))</math> 是 <math>W_{2}(y)</math> 的始段,所以 <math>f(u)<y</math>,这个映射是同构。


由引理2,这是一个一对一函数(如果不是,则存在u,y∈W2使得W2(u)同构于W2(y),且u<y,则W2(u)也是W2(y)的始段,由引理2得知矛盾,所以这是一个一对一函数)
如果[[ZFC公理体系#值域|值域]]为 <math>W_{2}</math> 且[[ZFC公理体系#定义域|定义域]]为 <math>W_{1}</math>,则这个 <math>W_{1}</math> 同构于<math>W_{2}</math>.


对于任意W1元素u<x,W2元素y,且W1(x)同构于W2(y),则W1(u)同构于W2(f(u)),则W2(f(u))是W2(y)的始段,所以f(u)<y,这个映射是同构
如果定义域是 <math>W_{1}</math> 且值域为 <math>W_{2}</math> 的始段,则 <math>W_{1}</math> 同构于 <math>W_{2}</math> 的始段。


如果range为W2且domain为W1,则这个W1同构于W2
如果值域是 <math>W_{2}</math> 且定义域是 <math>W_{1}</math> 的始段,则 <math>W_{2}</math> 同构于 <math>W_{1}</math> 的始段。


如果domain是W1且range为W2的始段,则W1同构于W2的始段
(假设最大只存在 <math>W_{1}</math> 始段 <math>A</math> 和 <math>W_{2}</math> 始段 <math>B</math> 同构,考虑最小的 <math>u\in W_{1}</math> 使得 <math>u</math> 不属于 <math>A</math> 和最小的 <math>k\in W_{2}</math> 使得 <math>k</math> 不属于 <math>B</math>,显然,由 <math>u</math> 和 <math>k</math> 分别生成的始段同构,所以 <math>u</math> 和 <math>k</math> 所成的有序对应该是 <math>f</math> 的元素。然而这与我们的假设相背,所以矛盾)。


如果range是W2且domain是W1的始段,则W2同构于W1的始段
定理1的证明:由于任意良序集和序数都是良序集,所以对于任意一个良序集 <math>W</math> 和序数 <math>a</math>,如果 <math>W</math> 同构于 <math>a</math>,则 <math>W</math> 和 <math>a</math> 的同构也是唯一的(否则,存在 <math>a<b</math> 或 <math>c<a</math> 使得 <math>a</math> 同构于 <math>c</math> 或者 <math>b</math>,由于 <math>a<b</math> 则 <math>a</math> 为 <math>b</math> 始段, <math>c<a</math> 则 <math>c</math> 为 <math>a</math> 始段,由引理2得到矛盾,所以这个同构唯一),如果 <math>W</math> 同构于 <math>a</math> 的始段,显然 <math>W</math> 也同构于这个始段对应的序数;如果 <math>W</math> 的始端同构于 <math>a</math>,那么必然存在 <math>b>a</math> 使得 <math>W</math> 同构于 <math>b</math>,由前面可得同构唯一性。


(假设最大只存在W1始段A和W2始段B同构,考虑最小的u∈W1使得u不属于A和最小的k∈W2使得k不属于B,显然,由u和k分别生成的始段同构,所以u和k所成的有序对应该是f的元素。然而这与我们的假设相背,所以矛盾)
所以,任意良序集同构于唯一一个序数。


定理1的证明:由于任意良序集和序数都是良序集,所以对于任意一个良序集W和序数a,如果W同构于a,则W和a的同构也是唯一的(否则,存在a<b或c<a使得a同构于c或者b,由于a<b则a为b始段,c<a则c为a始段,由引理2得到矛盾,所以这个同构唯一),如果W同构于a的始段,显然W也同构于这个始段对应的序数;如果W的始端同构于a,那么必然存在b>a使得W同构于b,由前面可得同构唯一性
[[分类:集合论相关]]
 
所以,任意良序集同构于唯一一个序数。

2025年8月31日 (日) 11:05的最新版本

定理1:每个良序集同构于唯一一个序数

引理1:如果对于两个良序集 W1,W2W1 同构到 W2,则这个同构是唯一的。

定义:一个良序集 (W,<) 根据任意一个 W 的元素 x 得到的始段W(x)={uW:u<x}.

引理2:不存在一个良序集同构于它的始段。

定理2:对于任何两个良序集 W1,W2,只会有以下其中一种情况发生:

  1. W1 同构于 W2 的一个始段;
  2. W2 同构于 W1 的一个始段;
  3. W1 同构于 W2 .

证明:定义 f={(x,y):xW1yW2W1(x)同构于W2(y)}.

由引理2,这是一个一对一函数(如果不是,则存在 u,yW2 使得 W2(u) 同构于 W2(y),且 u<y,则 W2(u) 也是 W2(y) 的始段,由引理2得知矛盾,所以这是一个一对一函数)。

对于任意 W1 元素 u<xW2 元素 y,且 W1(x) 同构于 W2(y),则 W1(u) 同构于 W2(f(u)),则 W2(f(u))W2(y) 的始段,所以 f(u)<y,这个映射是同构。

如果值域W2定义域W1,则这个 W1 同构于W2.

如果定义域是 W1 且值域为 W2 的始段,则 W1 同构于 W2 的始段。

如果值域是 W2 且定义域是 W1 的始段,则 W2 同构于 W1 的始段。

(假设最大只存在 W1 始段 AW2 始段 B 同构,考虑最小的 uW1 使得 u 不属于 A 和最小的 kW2 使得 k 不属于 B,显然,由 uk 分别生成的始段同构,所以 uk 所成的有序对应该是 f 的元素。然而这与我们的假设相背,所以矛盾)。

定理1的证明:由于任意良序集和序数都是良序集,所以对于任意一个良序集 W 和序数 a,如果 W 同构于 a,则 Wa 的同构也是唯一的(否则,存在 a<bc<a 使得 a 同构于 c 或者 b,由于 a<bab 始段, c<aca 始段,由引理2得到矛盾,所以这个同构唯一),如果 W 同构于 a 的始段,显然 W 也同构于这个始段对应的序数;如果 W 的始端同构于 a,那么必然存在 b>a 使得 W 同构于 b,由前面可得同构唯一性。

所以,任意良序集同构于唯一一个序数。