打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

AOCF

来自Googology Wiki
Tabelog留言 | 贡献2025年8月5日 (二) 17:35的版本

Arai's Ordinal Collapse Function(AOCF)是一种类序数坍缩函数

系统与公理

ΣN+21AC+BI 表示一个二阶算术系统,它由 ​​Π11CA0+BI​​ 加入公理 ​​ΣN+21AC​​ 得到:nXF(n,X)YnF(n,Yn),其中 F(n,X) 是任意的 ​​ΠN+21-公式。

ΣN+21DC+BI 表示一个二阶算术系统,它由 ​​Π11CA0+BI​​ 加入公理 ​​ΣN+21DC​​ 得到:nXYF(n,X,Y)X0Yn[Y0=X0F(n,Yn,Yn+1)],其中 F(n,X,Y) 是任意的 ΠN+11​​-公式,mYn(n,m)Y,且 (,) 是一个双射配对函数。容易看出,公理中的公式 F 可以是 ΣN+21-公式。

集合论 ​​KPω+ΠNCollection+(V=L) 的公理由 ​​KPω​​(带无穷公理的 Kripke-Platek 集合论)的公理加上以下公理组成:

  • 可构成公理 ​​V=L
  • ΠNCollection 公理​​:对于任意 ​​ΠN-公式 A(x,y)xayA(x,y)bxaybA(x,y)
  • ΣNSeparation 公理:对于任意 ​​ΣN-公式 φ(x)yx(xyxaφ(x))
  • ΔN+1Separation 公理:对于任意 ​​ΣN+1​​-公式 φ(x)ψ(x)xa(φ(x)¬ψ(x))yx(xyxaφ(x))
  • ΣN+1Replacement 公理:如果 xa!yφ(x,y),那么存在一个函数 f,其定义域 dom(f)=a,使得 xaφ(x,f(x)) 对每个 ​​ΣN+1​​-公式 φ(x,y) 成立。

ΠNCollection 公理​​

引理 2.1

引理 2.1​​ KPω+ΠNCollection 可证以下每一条:

  1. ΣNSeparation
  2. ΔN+1Separation
  3. ΣN+1Replacement

证明 我们将证明对于 ΣN-公式 φyθ(x,y)(其中 θΠN1-公式),集合 {xa:φ(x)} 存在。由逻辑知,xay(zθ(x,z)θ(x,y)) 成立。应用 ΠNCollection,我们可以找到一个集合 b,使得 xayb(φ(x)θ(x,y))。换句话说,{xa:φ(x)}={xa:ybθ(x,y)}

ΔN+1Separation 可以从 ΣNSeparation 推得,证明方法参见文献 [3] 第 17 页定理 4.5(∆-分离公理)。

ΣN+1Replacement 可以从 ΔN+1Separation 推得,证明方法参见文献 [3] 第 17 页定理 4.6(Σ-替代公理)。


引理 2.1 的一些解释

Q: collection是 任意x∈A存在y φ(x,y)→存在B 任意x∈A 存在y∈B φ(x,y) 并不能够保证B里面没有多余的元素 所以真的能推出separation吗?collection并不能够保证没有多余的元素 只能保证想要的元素都在里面

A: 应用Πn-Collection后得到的集合b确实可能包含多余的元素(即,对于某些x ∈ a,b中可能包含y使得θ(x, y)不成立,但这些y不影响最终的集合等价性)。给定Σn公式φ(x) ≡ ∃y θ(x, y),其中θ是Π_{n-1}公式。通过逻辑等价,有∀x ∈ a ∃y (φ(x) → θ(x, y))。应用Πn-Collection后,存在集合b,使得∀x ∈ a ∃y ∈ b (φ(x) → θ(x, y))。这导致{x ∈ a : φ(x)} = {x ∈ a : ∃y ∈ b θ(x, y)}。分析φ(x)的真假行为:如果φ(x)为真​​:则存在y使得θ(x, y)成立,因此∃y ∈ b θ(x, y)也为真(因为b包含了必要的见证y);如果φ(x)为假​​:则对所有y,θ(x, y)都不成立,因此∃y ∈ b θ(x, y)也为假(即使b中有多余的y,但θ(x, y)对这些y都不成立)。因此,φ(x)为真当且仅当∃y ∈ b θ(x, y)为真,这意味着:{xa:ϕ(x)}={xa:ybθ(x,y)}。等价性成立,无论b中是否有多余元素。多余元素不影响集合定义,因为集合只关心是否存在y ∈ b满足θ(x, y),而不关心b中是否有不相关的y。

Q: ∏ncoll+Δ0sep→∑nsep?所以{x∈a 存在y∈b θ(x,y)}为什么不需要∏_(n-1)-sep?

A: 在证明中,集合{x ∈ a : ∃y ∈ b θ(x, y)}的形成并不显式需要Π_{n-1}-Separation。这是因为:公式ψ(x) ≡ ∃y ∈ b θ(x, y)具有有界量词(y ∈ b),且b是集合。θ是Π_{n-1}公式,因此ψ(x)在计算复杂度上是Σ_n公式(因为∃y ∈ b将复杂度提升至Σ_n,但有界量化)。在KPω + Πn-Collection的背景下,这个集合的形成可以通过现有公理(Δ0-Separation和Πn-Collection)完成,无需更强分离。具体形成方式:由于b是集合,我们可以考虑笛卡尔积a × b(在KP中,Δ0-Separation保证a × b存在)。定义关系:R={(x,y)a×b:θ(x,y)}。R的形成需要分离公理,但θ是Π_{n-1}公式,因此R的定义依赖于公式的复杂度。如果n = 1,θ是Δ0,则R可直接由Δ0-Separation形成。如果n > 1,则我们需要确保分离复杂度可处理。在KP中,Πn-Collection结合Δ0-Separation足以证明Σn-Separation(包括此步骤)。标准证明使用复杂度归纳:基始n=0:Σ0-Separation是Δ0-Separation,已包含在KP中;归纳步n>0:假设较低复杂度分离(如Σ_{k}-Separation for k < n)可用,则Σn-Separation可证。对于ψ(x) ≡ ∃y ∈ b θ(x, y):它等价于{x ∈ a : ∃y (y ∈ b ∧ θ(x, y))}。由于y的量化有界于b,并且θ是Π_{n-1},这个公式的复杂度受限于Σn。使用Δ0-Separation和集合a × b,我们可以间接定义R(必要时通过有界量词处理),然后投影得到域:{xa:ybθ(x,y)}=dom(R)。在KP中,给定集合R(有序对的集合),dom(R)可以通过Δ0-Separation定义,因为量词"∃y ∈ b"有界,"θ(x, y)"的复杂度由Πn-Collection和较低分离处理。因此,在KPω + Πn-Collection中,集合{x ∈ a : ∃y ∈ b θ(x, y)}可以直接形成,无需额外Π_{n-1}-Separation。证明中的步骤是自洽的。

Q: 将y∈b变成x θ(x,y)然后将没有θ(x,y)的y变成0 然后再删掉0? 问题来了 我们无法保证没有添加新的元素的 所以如此收集也是有问题

A: 这个方法在理论上是可行的,但并不必要,原因如下:在集合论中,这种方法类似于使用替代公理(Replacement)定义一个部分函数:如果θ(x, y)成立,则映射y到x;否则映射到0。然后,移除0元素即可得到所需集合。但这需要显式的分离公理来形成中间集合(如{x : θ(x, y)}或{y : not θ(x, y)}),并可能引入复杂性。更重要的是,在KPω + Πn-Collection框架下,原有的证明已经通过有界量词和等价性简化了问题,无需此额外步骤。引入0或默认值反而可能增加不必要的复杂度。

引理 2.1.a Σ2Collection 可证 Π1Separation

证明 给定集合  A  和  Π1- 公式 ψ(x)yφ(x,y),其中 φ 是 Δ0。目标是证明集合 S={xA:yφ(x,y)} 存在。

ψ(x) 的否定是 ¬ψ(x)y¬φ(x,y),这是一个 Σ1-公式。定义 T={xA:y¬φ(x,y)}。这是 S 的补集,因为 S={xA:yφ(x,y)}=A{xA:y¬φ(x,y)}=AT。因此,如果 T 存在,则 S=AT 可以通过差集得到。令 θ(x,y)¬φ(x,y)θ 是 Δ0。应用 Σ1Collection:考虑类,对每个 xA,如果 yθ(x,y),则存在这样的 yΣ1-Collection 保证:存在集合 C,使得对所有 xA,如果 yθ(x,y),则存在 yC 使得 θ(x,y) 成立。由 Δ0-Separation,集合 T 存在。因此差集 S=AT={xA:xT},由 Δ0-Separation,集合 S 存在。

引理 2.1.b ΣN-SeparationΠN-Separation 等价。

证明 设 φ(x) 是 ΠN-公式,¬φ(x) 是 ΣN-公式。由 ΣNSeparation,集合 {xA:¬φ(x)} 存在。则 {xA:φ(x)}=A{xA:¬φ(x)},由 Δ0-Separation,差集存在。类似,设 ψ(x)ΣN-公式,则 ¬ψ(x)ΠN。由 ΠN-Separation{xA:¬ψ(x)} 存在,则 {xA:ψ(x)}=A{xA:¬ψ(x)},由 Δ0-Separation 得到。因此,ΣN-SeparationΠN-SeparationΔ0-Separation 的系统中等价。

引理 2.2 - 2.3

引理 2.2 对于每个 ΣN+11-公式 F(n,a,Y),存在集合论语言中的一个 ΣN-公式 AΣ(n,a,Y),使得对于定义的 FΣ(n,a,Y):d[Ad(d)YdAΣd(n,a,Y)],下列等价关系在系统 KPlr 中可证:

KPlrn,aωYω{Fset(n,a,Y)FΣ(n,a,Y)}

引理 2.3 对于二阶算术语言中的每个句子 A,有:

ΣN+21-DC+BIAKPω+ΠN-Collection+(V=L)Aset

证明 根据量词定理(定理 2.2),对于一个 ΠN+11-公式 F(n,X,Y)(其中 nω,Xω),其集合论翻译 Fset(n,X,Y) 等价于一个 ΠN-公式 φ(n,X,Y)。现在只需证明如下结论:对于一个 ΠN-公式 φ(n,X,Y),如果假设 nωXωYωφ(n,X,Y) 成立且给定 X0ω,那么存在一个函数 f 满足 dom(f)=ωnω[f(0)=X0ϕ(n,f(n),f(n+1))]

在 (V = L) 的可构造宇宙公理下,我们通过归纳法证明:对于任意的 kω,存在唯一的子集序列 (Yn)n<kω 使得 n<k[ϕ(n,Yn,Yn+1)Z<LYn+1¬ϕ(n,Yn,Z)] 成立。然后,利用 ΣN+1Replacement,我们可以选取一个函数 g 满足 dom(g)=ωrng(g)<ωP(ω),使得对于任意 kωg(k) 是那个唯一的序列 (Yn)n<kkP(ω),并满足 Y0=X0。最后,定义函数 f(n)=(g(n+1))(n) 即为所求的函数。

引入 S𝕀N

(待补充)