打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

投影序数:修订间差异

来自Googology Wiki
Guogaoloogy留言 | 贡献
无编辑摘要
Tabelog留言 | 贡献
无编辑摘要
第1行: 第1行:
投影序数(projection)是test_alpha0创造的非递归记号。投影序数是目前为止最方便的强大非递归序数表达方式,伴生的限制则是——它很有可能永远无法良定义(至少在比较小的序数处如此)。但即使如此,它可以作为非递归序数和递归记号的交接桥梁,并在国内大数社群广泛地被使用。
投影序数(projection)是 test_alpha0 创造的非递归记号。投影序数是目前为止最方便的强大非递归序数表达方式,伴生的限制则是——它很有可能永远无法良定义(至少在比较小的序数处如此)。但即使如此,它可以作为非递归序数和递归记号的交接桥梁,并在国内大数社群广泛地被使用。


== 定义 ==
== 定义 ==


=== 第一个2-投影序数 ===
=== 第一个 2-投影序数 ===
我们定义1-投影序数(<math>1-projection</math>)就是传统的非递归序数。
我们定义 1-投影序数(1-proj.)就是传统的非递归序数。


<math>2-projection</math>是一系列很大的非递归序数。它们被认为是<math>a<_{\Sigma_1}Ord</math>.第n个<math>2-projection</math>被写作<math>a_n</math>.现在让我们把<math>a</math>放进[[序数坍缩函数|OCF]]里:
2-proj. 是一系列很大的非递归序数。它们被认为是 <math>a<_{\Sigma_1}Ord</math>。第 n 个<math>2-projection</math>被写作 <math>a_n</math>。现在让我们把 <math>a</math> 放进 [[序数坍缩函数|OCF]] 里:


* <math>\psi_a(0)=\Omega</math>
* <math>\psi_a(0)=\Omega</math>
* <math>\psi_a(X+1)=\psi_a(X)\times\omega</math>
* <math>\psi_a(X+1)=\psi_a(X)\times\omega</math>
* <math>\psi_a(X\sim a)=\beta\rightarrow\psi(X\sim\beta) \text{不动点}</math>,其中~是任意运算或者是任意递归函数。
* <math>\psi_a(X\sim a)=\beta\rightarrow\psi(X\sim\beta) \text{不动点}</math>,其中 ~ 是任意运算或者是任意递归函数


到这里,<math>\psi_a</math>和<math>\psi_{\Omega_2}</math>还没有区别,区别在下面这一条:
到这里,<math>\psi_a</math> 和 <math>\psi_{\Omega_2}</math> 还没有区别,区别在下面这一条:


如果β是非<math>2-projection</math><math>1-projection</math>,则<math>\psi_a(X\sim\beta)=\bigcup_{\gamma<\beta}\psi_a(X\sim\gamma)</math>,其中~是任意运算或者是任意递归函数.
如果 β 是非 2-proj. 的 1-proj.,则 <math>\psi_a(X\sim\beta)=\bigcup_{\gamma<\beta}\psi_a(X\sim\gamma)</math>,其中 ~ 是任意运算或者是任意递归函数


这条规则乍一看平平无奇,但是注意,a的下一个Ω序数,即<math>\Omega_{a+1}</math>,也是一个<math>1-projection</math>!这意味着,<math>\psi_a(\Omega_{a+1})\neq\psi_a(\psi_{\Omega_{a+1}}(\psi_{\Omega_{a+1}}(\psi_{\Omega_{a+1}}(\cdots))))</math>,而是等于<math>sup\{\psi_a(a),\psi_a(a^a),\psi_a(\varepsilon_{a+1}),\psi_a(\zeta_{a+1}),\psi_a(\Gamma_{a+1}),\psi_a(BO(a+1)),\cdots\}</math>.通俗的说,就是需要穷尽a的递归运算。投影序数能挣脱<math>\Omega_2</math>的藩篱,正是靠这个本事。但其问题也是出在这里。因为我们无法直接定义<math>\Omega_{a+1}</math>之下的所有递归运算,因此投影序数直接作为非递归记号依然是不良的。但是它作为放进OCF 里的递归记号却是良的,因此放心使用。
这条规则乍一看平平无奇,但是注意,a 的下一个 Ω 序数,即 <math>\Omega_{a+1}</math>,也是一个 1-proj.!这意味着,<math>\psi_a(\Omega_{a+1})\neq\psi_a(\psi_{\Omega_{a+1}}(\psi_{\Omega_{a+1}}(\psi_{\Omega_{a+1}}(\cdots))))</math>,而是等于 <math>\sup\{\psi_a(a),\psi_a(a^a),\psi_a(\varepsilon_{a+1}),\psi_a(\zeta_{a+1}),\psi_a(\Gamma_{a+1}),\psi_a(BO(a+1)),\cdots\}</math>。通俗的说,就是需要穷尽 a 的递归运算。投影序数能挣脱 <math>\Omega_2</math> 的藩篱,正是靠这个本事。但其问题也是出在这里。因为我们无法直接定义 <math>\Omega_{a+1}</math> 之下的所有递归运算,因此投影序数直接作为非递归记号依然是不良的。但是它作为放进 OCF 里的递归记号却是良的,因此放心使用。


=== 更多的2-投影序数 ===
=== 更多的 2-投影序数 ===
我们定义<math>\psi_{a_n}</math>如下:
我们定义 <math>\psi_{a_n}</math> 如下:


* <math>\psi_a(0)=\Omega</math>
* <math>\psi_a(0)=\Omega</math>
* <math>\psi_{a_{n+1}}(0)=\Omega_{a_n+1}</math>
* <math>\psi_{a_{n+1}}(0)=\Omega_{a_n+1}</math>
* <math>\psi_{a_n}(X+1)=\psi_{a_n}(X)\times\omega</math>
* <math>\psi_{a_n}(X+1)=\psi_{a_n}(X)\times\omega</math>
* <math>\psi_{a_n}(X\sim a_m)=\psi_{a_n}(X\sim \beta\rightarrow\psi_{a_m}(X\sim\beta)\text{不动点})</math>,其中~是任意运算或者是任意递归函数,m>n.
* <math>\psi_{a_n}(X\sim a_m)=\psi_{a_n}(X\sim \beta\rightarrow\psi_{a_m}(X\sim\beta)\text{不动点})</math>,其中 ~ 是任意运算或者是任意递归函数,m>n
* 如果β是非<math>2-projection</math><math>1-projection</math>,则<math>\psi_{a_n}(X\sim\beta)=\bigcup_{\gamma<\beta}\psi_{a_n}(X\sim\gamma)</math>,其中~是任意运算或者是任意递归函数.
* 如果 β 是非 2-proj. 的 1-proj.,则<math>\psi_{a_n}(X\sim\beta)=\bigcup_{\gamma<\beta}\psi_{a_n}(X\sim\gamma)</math>,其中~是任意运算或者是任意递归函数


它们的作用可以理解为,当你在<math>\psi_a</math>内部需要用到<math>\Omega_{a+2},I_{a+1},M_{a+1},\cdots</math>这些东西的时候,需要<math>\psi_{a_2}</math>来表示它们。
它们的作用可以理解为,当你在 <math>\psi_a</math> 内部需要用到 <math>\Omega_{a+2},I_{a+1},M_{a+1},\cdots</math> 这些东西的时候,需要 <math>\psi_{a_2}</math> 来表示它们。


=== n-投影序数 ===
=== n-投影序数 ===
定义 p_m 是 <math>m\text{th}\ n+1-\rm Projection</math> , q 是 <math>\text{1st}\ n-\rm Projection</math> ,P_n 是 <math>n-\rm Projection</math> 的集合:
定义 p_m 是 <math>m\text{th}\ n+1-\rm Projection</math>,q 是 <math>\text{1st}\ n-\rm Projection</math>,P_n 是 <math>n-\rm Projection</math> 的集合:


<nowiki>\begin{align} &ψ_{p_1}(0)=q&(1)\\ &ψ_{p_{m+1}}(0)=p_m&(2)\\ &ψ_{p_m}(\#\sim X_{{p_m}+1})=\sup\{ψ_{p_m}(\#\sim t)\ \vert\ t<X_{{p_m}+1},X∈P_k,k∈\{1,…,n\}\}&(3)\\ &ψ_{p_m}(t+1)=ψ_{p_m}(t)×ω&(4)\\ &ψ_{p_m}(\#\sim {p_m})=β→ψ_{p_m}(\#\sim β)\ \rm Fixed\ Point&(5)\\ \end{align}</nowiki>
<nowiki>\begin{align} &ψ_{p_1}(0)=q&(1)\\ &ψ_{p_{m+1}}(0)=p_m&(2)\\ &ψ_{p_m}(\#\sim X_{{p_m}+1})=\sup\{ψ_{p_m}(\#\sim t)\ \vert\ t<X_{{p_m}+1},X∈P_k,k∈\{1,…,n\}\}&(3)\\ &ψ_{p_m}(t+1)=ψ_{p_m}(t)×ω&(4)\\ &ψ_{p_m}(\#\sim {p_m})=β→ψ_{p_m}(\#\sim β)\ \rm Fixed\ Point&(5)\\ \end{align}</nowiki>
第36行: 第36行:
以上规则便统一定义了 <math>n-\rm Projection</math>。
以上规则便统一定义了 <math>n-\rm Projection</math>。


通俗的说,<math>(n+1)-Projection</math>之于<math>n-projection</math>的关系就如同<math>a_n</math>之于<math>\Omega_n</math>,高阶的投影序数可以对低阶的投影序数取并,从而造就极大地表示范围。
通俗的说,<math>(n+1)-Projection</math> 之于 <math>n-projection</math> 的关系就如同 <math>a_n</math> 之于 <math>\Omega_n</math>,高阶的投影序数可以对低阶的投影序数取并,从而造就极大地表示范围。


== 扩展 ==
== 扩展 ==
参见词条[[向上投影]]
''TO DO: 向上投影''


== 在OCF中的行为 ==
== 在 OCF 中的行为 ==
(待补充)
''TO DO: 在 OCF 中的行为''


== 枚举和强度分析 ==
== 枚举和强度分析 ==
主词条:[[投影 VS 反射稳定|投影序数VS反射稳定]],[[非递归BMS分析]],[[投影序数 VS 方括号稳定]]
''主词条:[[投影 VS 反射稳定|投影序数 VS 反射稳定]],[[非递归BMS分析|非递归 BMS 分析]],[[投影序数 VS 方括号稳定]]''


对投影序数的强度分析是极端重要的。因为投影序数类似递归记号的规则必须通过扽西才能被人理解。本词条仅列出关键节点
对投影序数的强度分析是极端重要的。因为投影序数类似递归记号的规则必须通过扽西才能被人理解。本词条仅列出关键节点。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
!投影序数
!投影序数
!反射稳定
!反射稳定
![[非递归BMS]]
![[非递归BMS|非递归 BMS]]
|-
|-
|<math>\psi_a(0)</math>
|<math>\psi_a(0)</math>

2025年7月29日 (二) 16:00的版本

投影序数(projection)是 test_alpha0 创造的非递归记号。投影序数是目前为止最方便的强大非递归序数表达方式,伴生的限制则是——它很有可能永远无法良定义(至少在比较小的序数处如此)。但即使如此,它可以作为非递归序数和递归记号的交接桥梁,并在国内大数社群广泛地被使用。

定义

第一个 2-投影序数

我们定义 1-投影序数(1-proj.)就是传统的非递归序数。

2-proj. 是一系列很大的非递归序数。它们被认为是 a<Σ1Ord。第 n 个2projection被写作 an。现在让我们把 a 放进 OCF 里:

  • ψa(0)=Ω
  • ψa(X+1)=ψa(X)×ω
  • ψa(Xa)=βψ(Xβ)不动点,其中 ~ 是任意运算或者是任意递归函数

到这里,ψaψΩ2 还没有区别,区别在下面这一条:

如果 β 是非 2-proj. 的 1-proj.,则 ψa(Xβ)=γ<βψa(Xγ),其中 ~ 是任意运算或者是任意递归函数

这条规则乍一看平平无奇,但是注意,a 的下一个 Ω 序数,即 Ωa+1,也是一个 1-proj.!这意味着,ψa(Ωa+1)ψa(ψΩa+1(ψΩa+1(ψΩa+1()))),而是等于 sup{ψa(a),ψa(aa),ψa(εa+1),ψa(ζa+1),ψa(Γa+1),ψa(BO(a+1)),}。通俗的说,就是需要穷尽 a 的递归运算。投影序数能挣脱 Ω2 的藩篱,正是靠这个本事。但其问题也是出在这里。因为我们无法直接定义 Ωa+1 之下的所有递归运算,因此投影序数直接作为非递归记号依然是不良的。但是它作为放进 OCF 里的递归记号却是良的,因此放心使用。

更多的 2-投影序数

我们定义 ψan 如下:

  • ψa(0)=Ω
  • ψan+1(0)=Ωan+1
  • ψan(X+1)=ψan(X)×ω
  • ψan(Xam)=ψan(Xβψam(Xβ)不动点),其中 ~ 是任意运算或者是任意递归函数,m>n
  • 如果 β 是非 2-proj. 的 1-proj.,则ψan(Xβ)=γ<βψan(Xγ),其中~是任意运算或者是任意递归函数

它们的作用可以理解为,当你在 ψa 内部需要用到 Ωa+2,Ia+1,Ma+1, 这些东西的时候,需要 ψa2 来表示它们。

n-投影序数

定义 p_m 是 mth n+1Projection,q 是 1st nProjection,P_n 是 nProjection 的集合:

\begin{align} &ψ_{p_1}(0)=q&(1)\\ &ψ_{p_{m+1}}(0)=p_m&(2)\\ &ψ_{p_m}(\#\sim X_{{p_m}+1})=\sup\{ψ_{p_m}(\#\sim t)\ \vert\ t<X_{{p_m}+1},X∈P_k,k∈\{1,…,n\}\}&(3)\\ &ψ_{p_m}(t+1)=ψ_{p_m}(t)×ω&(4)\\ &ψ_{p_m}(\#\sim {p_m})=β→ψ_{p_m}(\#\sim β)\ \rm Fixed\ Point&(5)\\ \end{align}

以上规则便统一定义了 nProjection

通俗的说,(n+1)Projection 之于 nprojection 的关系就如同 an 之于 Ωn,高阶的投影序数可以对低阶的投影序数取并,从而造就极大地表示范围。

扩展

TO DO: 向上投影

在 OCF 中的行为

TO DO: 在 OCF 中的行为

枚举和强度分析

主词条:投影序数 VS 反射稳定非递归 BMS 分析投影序数 VS 方括号稳定

对投影序数的强度分析是极端重要的。因为投影序数类似递归记号的规则必须通过扽西才能被人理解。本词条仅列出关键节点。

投影序数 反射稳定 非递归 BMS
ψa(0) Ω (1,1)
ψa(a) εΩ+1 (1,1)(2,2)
ψa(Ωa+1) Ω2 (1,1,1)
ψa(Ωa+1+a) εΩ2+1 (1,1,1)(2,2)
ψa(Ωa+12) Ω3 (1,1,1)(2,2,1)
ψa(Ωa+12) 212 (1,1,1)(2,2,1)(3,2,1)
ψa(Ωa+1Ωa+1) 22 (1,1,1)(2,2,1)(3,2,1)(4,2,1)
ψa(a2) λα.(α+1)Π0 (1,1,1)(2,2,1)(3,3)
ψa(Ωa2+1) λα.(Ωα+2)Π1 (1,1,1)(2,2,1)(3,3,1)
ψa(aω) ωπΠ0 (1,1,1)(2,2,2)
ψ(Ωaω+1) ωπΠ1 (1,1,1)(2,2,2)(3,2,1)
ψa(ψb(ab+1ω)) λα.(psd.Π0[ω])Π0 (1,1,1)(2,2,2)(3,2,2)(4,2,2)(4)
ψa(ψb(εab+1+1)) (1,1,1)(2,2,2)(3,3)
ψa(ψb(Ωab+1+1)) (1,1,1)(2,2,2)(3,3,1)
ψa(ψb(ab+2)) (1,1,1)(2,2,2)(3,3,2)
ψa(ψb(bω)) (1,1,1)(2,2,2)(3,3,3)
ψa(ωproj.) (1,1,1)(2,2,2,1)
a (1,1,1,1)
Ωa+1 (1,1,1,1)(2,2,1)
a2 (1,1,1,1)(2,2,1,1)
b (1,1,1,1)(2,2,2,1)
b2 (1,1,1,1)(2,2,2,1)(2,2,1,1)(3,3,2,1)
c (1,1,1,1)(2,2,2,1)(2,2,2,1)
ωprojection (1,1,1,1)(2,2,2,1)(3)