打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

AOCF:修订间差异

来自Googology Wiki
Tabelog留言 | 贡献
创建页面,内容为“'''Arai's Ordinal Collapse Function(AOCF)'''是一种类序数坍缩函数。 === 系统与公理 === <math>\Sigma_{N+2}^1-\text{AC+BI}</math> 表示一个二阶算术系统,它由 ​​<math>\rm \Pi_1^1-CA_0+BI</math>​​ 加入公理 ​​<math>\Sigma_{N+2}^1-\text{AC}</math>​​ 得到:<math>\forall n \exists X F(n,X) \rightarrow \exists Y \forall n F(n,Y_n)</math>,其中 <math>F(n,X)</math> 是任意的 ​​<math>\Pi_{N+2}^1</math>-…”
 
Tabelog留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的4个中间版本)
第1行: 第1行:
'''Arai's Ordinal Collapse Function(AOCF)'''是一种类[[序数坍缩函数]]。
'''Arai's Ordinal Collapse Function(AOCF)'''是一种类[[序数坍缩函数]]。


=== 系统与公理 ===
=== 定义 ===
<math>\Sigma_{N+2}^1-\text{AC+BI}</math> 表示一个二阶算术系统,它由 ​​<math>\rm \Pi_1^1-CA_0+BI</math>​​ 加入公理 ​​<math>\Sigma_{N+2}^1-\text{AC}</math>​​ 得到:<math>\forall n \exists X F(n,X) \rightarrow \exists Y \forall n F(n,Y_n)</math>,其中 <math>F(n,X)</math> 是任意的 ​​<math>\Pi_{N+2}^1</math>-公式。


<math>\Sigma_{N+2}^1-\text{DC+BI}</math> 表示一个二阶算术系统,它由 ​​<math>\rm \Pi_1^1-CA_0+BI</math>​​ 加入公理 ​​<math>\Sigma_{N+2}^1-\text{DC}</math>​​ 得到:<math>\forall n \forall X \exists Y F(n,X,Y) \rightarrow \forall X_0 \exists Y \forall n [Y_0 = X_0 \land F(n,Y_n,Y_{n+1})]</math>,其中 <math>F(n,X,Y)</math> 是任意的 <math>\Pi_{N+1}^1</math>​​-公式,<math>m \in Y_n \Rightarrow (n,m) \in Y</math>,且 <math>(\cdot,\cdot)</math> 是一个双射配对函数。容易看出,公理中的公式 <math>F</math> 可以是 <math>\Sigma_{N+2}^1</math>-公式。
'''定义 1'''


集合论 ​​<math>{\rm KP}\omega+\Pi_N-\text{Collection}+(V=L)</math> 的公理由 ​​<math>{\rm KP}\omega</math>​​(带无穷公理的 Kripke-Platek 集合论)的公理加上以下公理组成:
(1) 对于 <math>i < \omega</math> 和 <math>\xi < \varepsilon(A)</math>, <math>\Lambda_i(\xi)</math> 由 <math>\Lambda_0(\xi) = \xi</math> <math>\Lambda_{i+1}(\xi) = \Lambda^{\Lambda_i(\xi)}</math> 递归定义。


* 可构成公理 ​​<math>V=L</math>
(2) 对于 <math>A \subset \text{Ord}</math>, 极限序数 <math>\alpha</math> 和 <math>i \geq 0</math>, 令 <math>\alpha \in M_{2+i}(A)</math>, 当且仅当 <math>A \cap \alpha \amalg_i^1</math> 在 <math>\alpha</math> 中是不可描述的。


* <math>\Pi_N-\text{Collection}</math> 公理​​:对于任意 ​​<math>\Pi_N</math>-公式 <math>A(x,y)</math><math>\forall x \in a \exists y A(x,y) \rightarrow \exists b \forall x \in a \exists y \in b A(x,y)</math>
(3) <math>\kappa^+</math> 表示 <math>\kappa</math> 之上的下一个正则序数。


* <math>\Sigma_N-\text{Separation}</math> 公理:对于任意 ​​<math>\Sigma_N</math>-公式 <math>\varphi(x)</math>,<math>\exists y \forall x (x \in y \rightarrow x \in a \land \varphi(x))</math>
(4) <math>\Omega_\alpha := \omega_\alpha</math> 表示 <math>\alpha > 0</math>, <math>\Omega_0 := 0</math> 以及 <math>\Omega = \Omega_1</math>
* <math>\Delta_{N+1}-\text{Separation}</math> 公理:对于任意 ​​<math>\Sigma_{N+1}</math>​​-公式 <math>\varphi(x)</math> 和 <math>\psi(x)</math>,<math>\forall x \in a (\varphi(x) \rightarrow \neg\psi(x)) \rightarrow \exists y \forall x (x \in y \rightarrow x \in a \land \varphi(x))</math>
* <math>\Sigma_{N+1}-\text{Replacement}</math> 公理:如果 <math>\forall x \in a \exists !y \varphi(x,y)</math>,那么存在一个函数 <math>f</math>,其定义域 <math>\mathrm{dom}(f)=a</math>,使得 <math>\forall x \in a \varphi(x,f(x))</math> 对每个 ​​<math>\Sigma_{N+1}</math>​​-公式 <math>\varphi(x,y)</math> 成立。


=== <math>\Pi_N-\text{Collection}</math> 公理​​ ===
下面我们同时定义类 <math>\mathcal{H}_\alpha(X)</math>, <math>Mh_k^\xi(\xi)</math> 和序数 <math>\psi_\pi^\xi(\alpha)</math> 如下。令 <math>a < \Lambda</math> 和 <math>\varphi</math> 为二元 Veblen 函数。在函数 <math>+ , \alpha \mapsto \omega^\alpha</math> 下定义 <math>\{0, \mathbb{K}\} \cup X</math> 的 Skolem 壳 <math>\mathcal{H}_a(X)</math>, <math>(\alpha, \beta) \mapsto \varphi\alpha\beta(\alpha, \beta < \mathbb{K})</math>, <math>\alpha \mapsto \Omega_\alpha(\alpha < \mathbb{K})</math> 和 <math>\psi</math> 函数。<math>\text{Reg}</math> 表示 <math>\leq \mathbb{K}</math> 的正则序数的集合。我们有
'''引理 2.1'''​​ <math>{\rm KP}\omega+\Pi_N-\text{Collection}</math> 可证以下每一条:


# <math>\Sigma_N-\text{Separation}</math>
'''定义 2''' 对 <math>Y \subset \mathbb{K}</math>, 定义 <math>\mathcal{H}_a[Y](X) := \mathcal{H}_a(Y \cup X)</math>
# <math>\Delta_{N+1}-\text{Separation}</math>
# <math>\Sigma_{N+1}-\text{Replacement}</math>


​'''证明''' 我们将证明对于 <math>\Sigma_N</math>-公式 <math>\varphi \equiv \exists y \theta(x,y)</math>(其中 <math>\theta</math> 是 <math>\Pi_{N-1}</math>-公式),集合 <math>\{ x \in a : \varphi(x) \}</math> 存在。由逻辑知,<math>\forall x \in a \exists y (\exists z \theta(x,z) \rightarrow \theta(x,y))</math> 成立。应用 <math>\Pi_N-\text{Collection}</math>,我们可以找到一个集合 <math>b</math>,使得 <math>\forall x \in a \exists y \in b (\varphi(x) \rightarrow \theta(x,y))</math>。换句话说,<math>\{ x \in a : \varphi(x) \} = \{ x \in a : \exists y \in b \theta(x,y) \}</math>
(1) <math>\mathcal{H}_a(X)</math> 的递归定义如下:


<math>\Delta_{N+1}-\text{Separation}</math> 可以从 <math>\Sigma_N-\text{Separation}</math> 推得,证明方法参见文献 [3] 第 17 页定理 4.5(∆-分离公理)。
(1a) <math>\{0, \mathbb{K}\} \cup X \subset \mathcal{H}_a(X)</math>.


<math>\Sigma_{N+1}-\text{Replacement}</math> 可以从 <math>\Delta_{N+1}-\text{Separation}</math> 推得,证明方法参见文献 [3] 第 17 页定理 4.6(Σ-替代公理)。
(1b) <math>x, y \in \mathcal{H}_a(X) \Rightarrow x + y \in \mathcal{H}_a(X)</math>, <math>x \in \mathcal{H}_a(X) \Rightarrow \omega^x \in \mathcal{H}_a(X)</math>, 且 <math>x, y \in \mathcal{H}_a(X) \cap \mathbb{K} \Rightarrow \varphi xy \in \mathcal{H}_a(X)</math>


<blockquote>Q: collection是 任意x∈A存在y φ(x,y)→存在B 任意x∈A 存在y∈B φ(x,y) 并不能够保证B里面没有多余的元素 所以真的能推出separation吗?collection并不能够保证没有多余的元素 只能保证想要的元素都在里面
(1c) <math>\mathbb{K} > \alpha \in \mathcal{H}_a(X) \Rightarrow \Omega_\alpha \in \mathcal{H}_a(X)</math>。


A: 应用Πn-Collection后得到的集合b确实可能包含多余的元素(即,对于某些x ∈ a,b中可能包含y使得θ(x, y)不成立,但这些y不影响最终的集合等价性)。给定Σn公式φ(x) ≡ ∃y θ(x, y),其中θ是Π_{n-1}公式。通过逻辑等价,有∀x ∈ a ∃y (φ(x) → θ(x, y))。应用Πn-Collection后,存在集合b,使得∀x ∈ a ∃y ∈ b (φ(x) → θ(x, y))。这导致{x ∈ a : φ(x)} = {x ∈ a : ∃y ∈ b θ(x, y)}。分析φ(x)的真假行为:如果φ(x)为真​​:则存在y使得θ(x, y)成立,因此∃y ∈ b θ(x, y)也为真(因为b包含了必要的见证y);如果φ(x)为假​​:则对所有y,θ(x, y)都不成立,因此∃y ∈ b θ(x, y)也为假(即使b中有多余的y,但θ(x, y)对这些y都不成立)。因此,φ(x)为真当且仅当∃y ∈ b θ(x, y)为真,这意味着:<math>\{x \in a : \phi(x)\} = \{x \in a : \exists y \in b \theta(x, y)\}</math>。等价性成立,无论b中是否有多余元素。多余元素不影响集合定义,因为集合只关心是否存在y ∈ b满足θ(x, y),而不关心b中是否有不相关的y。
(1d) 若 <math>\pi \in \mathcal{H}_a(X) \cap \text{Reg}</math> 且 <math>b \in \mathcal{H}_a(X) \cap a</math>, <math>\psi_\pi(b) \in \mathcal{H}_a(X)</math>


Q: ∏ncoll+Δ0sep→∑nsep?所以{x∈a 存在y∈b θ(x,y)}为什么不需要∏_(n-1)-sep?
(1e) 若 <math>\{b, \xi\} \subset \mathcal{H}_a(X)</math>, <math>\xi \leq b < a</math>, 则 <math>\kappa = \psi_{\mathbb{K}^\ast}^\xi(b) \in \mathcal{H}_a(X)</math>, 其中 <math>\text{lh}(\overrightarrow{0}) = N - 3</math>。


A: 在证明中,集合{x ∈ a : ∃y ∈ b θ(x, y)}的形成并不显式需要Π_{n-1}-Separation。这是因为:公式ψ(x) ≡ ∃y ∈ b θ(x, y)具有有界量词(y ∈ b),且b是集合。θ是Π_{n-1}公式,因此ψ(x)在计算复杂度上是Σ_n公式(因为∃y ∈ b将复杂度提升至Σ_n,但有界量化)。在KPω + Πn-Collection的背景下,这个集合的形成可以通过现有公理(Δ0-Separation和Πn-Collection)完成,无需更强分离。具体形成方式:由于b是集合,我们可以考虑笛卡尔积a × b(在KP中,Δ0-Separation保证a × b存在)。定义关系:<math>R = \{ (x, y) \in a \times b : \theta(x, y) \}</math>。R的形成需要分离公理,但θ是Π_{n-1}公式,因此R的定义依赖于公式的复杂度。如果n = 1,θ是Δ0,则R可直接由Δ0-Separation形成。如果n > 1,则我们需要确保分离复杂度可处理。在KP中,Πn-Collection结合Δ0-Separation足以证明Σn-Separation(包括此步骤)。标准证明使用复杂度归纳:基始n=0:Σ0-Separation是Δ0-Separation,已包含在KP中;归纳步n>0:假设较低复杂度分离(如Σ_{k}-Separation for k < n)可用,则Σn-Separation可证。对于ψ(x) ≡ ∃y ∈ b θ(x, y):它等价于{x ∈ a : ∃y (y ∈ b ∧ θ(x, y))}。由于y的量化有界于b,并且θ是Π_{n-1},这个公式的复杂度受限于Σn。使用Δ0-Separation和集合a × b,我们可以间接定义R(必要时通过有界量词处理),然后投影得到域:<math>\{x \in a : \exists y \in b \theta(x, y)\} = \text{dom}(R)</math>。在KP中,给定集合R(有序对的集合),dom(R)可以通过Δ0-Separation定义,因为量词"∃y ∈ b"有界,"θ(x, y)"的复杂度由Πn-Collection和较低分离处理。因此,在KPω + Πn-Collection中,集合{x ∈ a : ∃y ∈ b θ(x, y)}可以直接形成,无需额外Π_{n-1}-Separation。证明中的步骤是自洽的。
(1f) 令 <math>\{\pi, b, c\} \subset \mathcal{H}_a(X)</math>, 其中 <math>\pi < \mathbb{K}</math>, <math>2 \leq k < N - 1</math> 为整数, 且 <math>\overrightarrow{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_k, \xi_{k+1})</math> 为序数序列 <math>\xi_i < \varepsilon(A)</math>, 其中 <math>\text{lh}(\overrightarrow{0}) = N - 2 - k</math> 使得 <math>\xi_{k+1} \neq 0</math> 且 <math>K(\xi) \subset \mathcal{H}_a(X)</math>。假设 <math>\max(K(\xi) \cup \{c\}) \leq b < a</math>, 且 <math>\pi \in Mh_2^b(\xi)</math>。那么 <math>\kappa = \psi_\pi^{\overrightarrow{v}}(b) \in \mathcal{H}_a(X)</math> 对于序列 <math>\overrightarrow{v} = (\xi_2, \ldots, \xi_k + \Lambda^{\xi_{k+1}}c) \ast \overrightarrow{0}</math>, 其中 <math>\text{lh}(\overrightarrow{0}) = N - 1 - k</math>。


Q: 将y∈b变成x θ(x,y)然后将没有θ(x,y)的y变成0 然后再删掉0? 问题来了 我们无法保证没有添加新的元素的 所以如此收集也是有问题
(1g) 令 <math>\{\pi, b\} \subset \mathcal{H}_a(X)</math>, 其中 <math>\pi < \mathbb{K}</math>, 且 <math>0 \neq \xi < \varepsilon(A)</math> 为一个序数满足 <math>K(\xi) \subset \mathcal{H}_a(X)</math>。令 <math>\overrightarrow{v} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1})</math> 为一个序数序列 <math>< \varepsilon(A)</math> 使得 <math>K(\overrightarrow{v}) \subset \mathcal{H}_a(X)</math>。假设 <math>\max K(\overrightarrow{v}) \leq b < a</math>, <math>K(\overrightarrow{v}) \subset \mathcal{H}_b(\pi)</math>, <math>\pi \in Mh_2^b(\xi)</math> 且 <math>\overrightarrow{v} < \xi</math>, 那么 <math>\kappa = \psi_\pi^{\overrightarrow{v}}(b) \in \mathcal{H}_a(X)</math>。


A: 这个方法在理论上是可行的,但并不必要,原因如下:在集合论中,这种方法类似于使用替代公理(Replacement)定义一个部分函数:如果θ(x, y)成立,则映射y到x;否则映射到0。然后,移除0元素即可得到所需集合。但这需要显式的分离公理来形成中间集合(如{x : θ(x, y)}或{y : not θ(x, y)}),并可能引入复杂性。更重要的是,在KPω + Πn-Collection框架下,原有的证明已经通过有界量词和等价性简化了问题,无需此额外步骤。引入0或默认值反而可能增加不必要的复杂度。</blockquote>'''引理 2.1.a''' <math>\Sigma_2-\text{Collection}</math> 可证 <math>\Pi_1-\text{Separation}</math>
(2) <math>Mh_k^\xi(\xi)</math> 以及 <math>Mh_k^b(\xi)</math> 定义如下:


'''证明''' 给定集合  A  和  <math>\Pi_1</math>- 公式 <math>\psi(x) \equiv \forall y \varphi(x,y)</math>,其中 <math>\varphi</math> 是 <math>\Delta_0</math>。目标是证明集合 <math>S = \{x \in A : \forall y \varphi(x,y)\}</math> 存在。
首先令 <math>\mathbb{K} \in Mh_N^\xi(0) : \Leftrightarrow \mathbb{K} \in M_N \Leftrightarrow \mathbb{K}</math> <math>\amalg_{N-2}^1</math> - 不可描述的。


<math>\psi(x)</math> 的否定是 <math>\neg \psi(x) \equiv \exists y \neg \varphi(x,y)</math>,这是一个 <math>\Sigma_1</math>-公式。定义 <math>T = \{x \in A : \exists y \neg \varphi(x,y)\}</math>。这是 <math>S</math> 的补集,因为 <math>S = \{x \in A : \forall y \varphi(x,y)\} = A \setminus \{x \in A : \exists y \neg \varphi(x,y)\} = A \setminus T</math>。因此,如果 <math>T</math> 存在,则 <math>S = A \setminus T</math> 可以通过差集得到。令 <math>\theta(x,y) \equiv \neg \varphi(x,y)</math>,<math>\theta</math> 是 <math>\Delta_0</math>。应用 <math>\Sigma_1-\text{Collection}</math>:考虑类,对每个 <math>x \in A</math>,如果 <math>\exists y \theta(x,y)</math>,则存在这样的 <math>y</math>。<math>\Sigma_1\text{-Collection}</math> 保证:存在集合 <math>C</math>,使得对所有 <math>x \in A</math>,如果 <math>\exists y \theta(x,y)</math>,则存在 <math>y \in C</math> 使得 <math>\theta(x,y)</math> 成立。由 <math>\Delta_0\text{-Separation}</math>,集合 <math>T</math> 存在。因此差集 <math>S = A \setminus T = \{x \in A : x \notin T\}</math>,由 <math>\Delta_0\text{-Separation}</math>,集合 <math>S</math> 存在。
<math>Mh_k^a(\xi)</math> 定义在 <math>2 \leq k < N</math>, <math>a < \Lambda</math>, <math>\xi < \varepsilon(\Lambda)</math> 上。令 <math>\pi</math> 为一个 <math>\leq \mathbb{K}</math> 的正则序数。


于是对于 <math>\xi > 0</math> 有


'''引理 2.1.b''' <math>\Sigma_N\text{-Separation}</math> 和 <math>\Pi_N\text{-Separation}</math> 等价。
<math>
\pi \in Mh_k^\alpha(\xi) :\Leftrightarrow \{\pi, a\} \cup K(\xi) \subset H_a(\pi) \&  \forall \vec{v} < \xi (K(\vec{v}) \subset H_a(\pi) \Rightarrow \pi \in M_k (Mh_k^\alpha(\vec{v}))),
</math>


'''证明''' 设 <math>\varphi(x)</math> 是 <math>\Pi_N</math>-公式,<math>\neg \varphi(x)</math> 是 <math>\Sigma_N</math>-公式。由 <math>\Sigma_N-\text{Separation}</math>,集合 <math>\{x \in A : \neg \varphi(x)\}</math> 存在。则 <math>\{x \in A : \varphi(x)\} = A \setminus \{x \in A : \neg \varphi(x)\}</math>,由 <math>\Delta_0\text{-Separation}</math>,差集存在。类似,设 <math>\psi(x)</math> <math>\Sigma_N</math>-公式,则 <math>\neg \psi(x)</math> 是 <math>\Pi_N</math>。由 <math>\Pi_N\text{-Separation}</math>,<math>\{x \in A : \neg \psi(x)\}</math> 存在,则 <math>\{x \in A : \psi(x)\} = A \setminus \{x \in A : \neg \psi(x)\}</math>,由 <math>\Delta_0\text{-Separation}</math> 得到。因此,<math>\Sigma_N\text{-Separation}</math> 和 <math>\Pi_N\text{-Separation}</math> 在 <math>\Delta_0\text{-Separation}</math> 的系统中等价。
式中 <math>\vec{v} = (\nu_k, \ldots, \nu_n) (2 \leq k \leq n \leq N - 1)</math> 取遍 <math><\varepsilon(\Lambda)</math> 的非空序数序列,且


<math>
\pi \in Mh_k^\alpha(\vec{v}) :\Leftrightarrow \pi \in \bigcap_{k \leq i \leq n} Mh_i^\alpha(\nu_i).
</math>


'''引理 2.2''' 对于每个 <math>\Sigma^1_{N+1}</math>-公式 <math>F(n, a, Y)</math>,存在集合论语言中的一个 <math>\Sigma_N</math>-公式 <math>A_\Sigma(n, a, Y)</math>,使得对于定义的 <math>F_\Sigma(n, a, Y) :\Leftrightarrow \exists d[Ad(d) \land Y \in d \land A_\Sigma^d(n, a, Y)]</math>,下列等价关系在系统 <math>\rm KPl^r</math> 中可证:
按照惯例,对于 <math>2 \leq k < N, \pi \in Mh_k^\alpha(0) :\Leftrightarrow \pi \in Mh_2^\alpha(\emptyset) :\Leftrightarrow \pi</math> 为一个极限序数。注意到通过令 <math>\vec{v} = (0), \pi \in Mh_k^\alpha(\xi) \Rightarrow \pi \in M_k</math>,对于 <math>\xi > 0</math>。同样 <math>\vec{0} < 1</math>,且 <math>Mh_k^\alpha(1) = M_k</math>


<math>{\rm KPl^r} \vdash n, a \in \omega \land Y \subset \omega \to \{F^{set}(n, a, Y) \leftrightarrow F_\Sigma(n, a, Y)\}</math>
(3) <math>\psi_\pi^\xi(a)</math> 定义如下:


'''引理 2.3''' 对于二阶算术语言中的每个句子 <math>A</math>,有:
令 <math>a < \Lambda</math> 为一个序数,<math>\pi \leq \mathbb{K}</math> 为正则序数,且 <math>\xi</math> 为序数数列 <math><\varepsilon(\Lambda)</math> 使得 <math>lh(\xi) = N - 2</math>


<math>\Sigma^1_{N+2}\text{-DC} + \text{BI} \vdash A \Rightarrow \text{KP}\omega + \Pi_N\text{-Collection} + (V = L) \vdash A^{set}</math>
接下来令


'''证明''' 根据量词定理(定理 2.2),对于一个 <math>\Pi^1_{N+1}</math>-公式 <math>F(n, X, Y)</math>(其中 <math>n \in \omega, X \subset \omega</math>),其集合论翻译 <math>F^{set}(n, X, Y)</math> 等价于一个 <math>\Pi_N</math>-公式 <math>\varphi(n, X, Y)</math>。现在只需证明如下结论:对于一个 <math>\Pi_N</math>-公式 <math>\varphi(n, X, Y)</math>,如果假设 <math>\forall n \in \omega \forall X \subset \omega \exists Y \subset \omega \varphi(n, X, Y)</math> 成立且给定 <math>X_0 \subset \omega</math>,那么存在一个函数 <math>f</math> 满足 <math>\text{dom}(f) = \omega</math> 且 <math>\forall n \in \omega [f(0) = X_0 \land \phi(n, f(n), f(n+1))]</math>
<math>
\psi_\pi^\xi(a) := \min \left( \{\pi\} \cup \left\{ \kappa \in Mh_2^\alpha(\xi) \cap \pi : H_a(\kappa) \cap \pi \subset \kappa, K(\xi) \cup \{\pi, a\} \subset H_a(\kappa) \right\} \right).
</math>


在 (V = L) 的可构造宇宙公理下,我们通过归纳法证明:对于任意的 <math>k \in \omega</math>,存在唯一的子集序列 <math>(Y_n)_{n<k} \subset \omega</math> 使得 <math>\forall n < k [\phi(n, Y_n, Y_{n+1}) \land \forall Z <_L Y_{n+1} \neg \phi(n, Y_n, Z)]</math> 成立。然后,利用 <math>\Sigma_{N+1}-\text{Replacement}</math>,我们可以选取一个函数 <math>g</math> 满足 <math>\text{dom}(g) = \omega</math> 且 <math>\text{rng}(g) \subset {^{<\omega}\!P(\omega)}</math>,使得对于任意 <math>k \in \omega</math><math>g(k)</math> 是那个唯一的序列 <math>(Y_n)_{n<k} \in {^k\!P(\omega)}</math>,并满足 <math>Y_0 = X_0</math>。最后,定义函数 <math>f(n) = (g(n+1))(n)</math> 即为所求的函数。
<math>\psi_\pi a := \psi_\pi^{\vec{0}} a</math>,其中 <math>lh(\vec{0}) = N - 2, Mh_2^{\vec{0}}(\vec{0}) = \mathrm{Lim}</math>,且 <math>\pi \in M_2</math>,即 <math>\pi</math> 是一个正则序数。


Arai 给出了如下的结论。
 
'''定理 1''' <math>b + c \in H_a[\Theta](d) \Rightarrow c \in H_a[\Theta](d)</math>,且 <math>\omega^c \in H_a[\Theta](d) \Rightarrow c \in H_a[\Theta](d)</math>。
 
'''定理 2''' 每个 <math>x = H_a(y) (a < \Lambda, y < \mathbb{K}), x = \psi_\kappa a, x \in Mh_k^\alpha(\xi)</math> 和 <math>x = \psi_\kappa^\xi(a)</math> 均为 ZFL 中的不动点处的 <math>\Sigma_1</math>-谓词。
 
'''定理 3'''
 
(1) <math>\forall a < \Lambda A(a)</math>。
 
(2) 对于弱不可达基数 <math>\pi \leq \mathbb{K}</math> 和 <math>a, \xi</math>,<math>\pi \in Mh_k^\alpha(\xi)</math> 是 <math>L_\pi</math> 上的一致 <math>\Pi_{k - 1}^1</math> 类。这意味着对于每个 <math>k</math>,存在一个 <math>\Pi_{k - 1}^1</math> 公式 <math>mh_k^\alpha(x)</math>,当且仅当 <math>L_\pi \models mh_k^\alpha(\xi)</math>,对于任何弱不可达基数 <math>\pi \leq \mathbb{K}</math>,且 <math>f(\{a\} \cup K(\xi)) \subset L_\pi</math>,<math>\pi \in Mh_k^\alpha(\xi)</math>。
 
(3) <math>\mathbb{K} \in Mh_{N - 1}^\alpha(\Lambda) \cap M_{N - 1} (Mh_{N - 1}^\alpha(\Lambda))</math>。
 
下面讨论记号的正规形式。
 
'''定理 4''' <math>\pi \in Mh_{k}^{a}(\zeta) \land \xi \leq \zeta \Rightarrow \pi \in Mh_{k}^{a}(\xi)</math>。
 
'''定理 5''' 假设 <math>\mathbb{K} \geq \pi \in Mh_{k}^{a}(\xi) \cap Mh_{k+1}^{a}(\xi_0)</math> 其中 <math>2 \leq k \leq N - 1</math>, <math>he(\mu) \leq \xi_0</math> 和 <math>\{a\} \cup K(\mu) \subset H_a(\pi)</math>。则 <math>\pi \in Mh_{k}^{a}(\xi + \mu)</math> 成立。此外,如果 <math>\pi \in M_{k+1}</math>,则 <math>\pi \in M_{k+1}(Mh_{k}^{a}(\xi + \mu))</math> 成立。
 
'''定义 3''' 对于序数序列 <math>\tilde{\zeta} = (\xi_k, \ldots, \xi_{N-1}), \tilde{\nu} = (\nu_k, \ldots, \nu_{N-1})</math> 以及 <math>2 \leq k, m, n \leq N - 1</math>,<math>Mh_{m}^{a}(\tilde{\nu}) <_k Mh_{n}^{a}(\tilde{\zeta}) :\Leftrightarrow \forall \pi \in Mh_{n}^{a}(\tilde{\zeta}) (\{a, \pi\} \cup K(\tilde{\nu}) \subset H_a(\pi) \Rightarrow \pi \in M_k(Mh_{m}^{a}(\tilde{\nu})))</math>
 
'''定理 6''' 令 <math>\tilde{\nu} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1}), \tilde{\zeta} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1})</math> 为序数 <math>< \varepsilon(\Lambda)</math> 的序列,其中对于整数 <math>k</math>,有 <math>\tilde{\nu} <_k \tilde{\zeta}</math>,且 <math>2 \leq k \leq N - 1</math>。则 <math>Mh_{2}^{a}(\tilde{\nu}) <_k Mh_{2}^{a}(\tilde{\zeta})</math>。特别是如果 <math>\pi \in Mh_{2}^{a}(\tilde{\zeta})</math> 且 <math>K(\tilde{\nu}) \cup \{\pi, a\} \subset H_a(\pi)</math>,则 <math>\psi_{\pi}^{\tilde{\nu}}(a) < \pi</math>。
 
'''定理 7''' 令 <math>\vec{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1})</math> 为序数 <math><\varepsilon(\Lambda)</math> 的序列,且 <math>\{\pi, a\} \cup K(\vec{\xi}) \subset H_a(\pi)</math>。假设 <math>Tl(\xi_i) < \Lambda_k(\xi_{i+k} + 1)</math>,其中 <math>i < N - 1</math> 且 <math>k > 0</math>。然后 <math>\pi \in Mh_2^9(\vec{\xi}) \Leftrightarrow \pi \in Mh_2^9(\vec{\mu})</math>,其中 <math>\vec{\mu} = (\mu_2, \ldots, \mu_{N-1})</math>,且 <math>\mu_i = \xi_i - Tl(\xi_i)</math> 和 <math>\mu_j = \xi_j</math>,其中 <math>j \neq i</math>。
 
'''定义 4''' 序数序列 <math>\vec{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1})</math> 称为不可约的,当且仅当 <math>\forall i < N - 1, \forall k > 0 (\xi_i > 0 \Rightarrow Tl(\xi_i) \geq \Lambda_k(\xi_{i+k} + 1))</math>。
 
'''定理 8''' 令 <math>\vec{\nu} = (\nu_k, \ldots, \nu_{N-1}) \neq \vec{0}</math> 为不可约序列,<math>k_0 \geq k</math> 为满足 <math>\nu_{k_0} \neq 0</math> 的最小数。设 <math>\nu_{k_0} < he^{(k_0 - k)}(\vec{\xi})</math>。则 <math>\vec{\nu} < \vec{\xi}</math>。
 
'''定义 5''' 令 <math>\vec{\xi} = (\xi_k, \ldots, \xi_{N-1})</math>,<math>\vec{\nu} = (\nu_k, \ldots, \nu_{N-1})</math> 且 <math>\vec{\nu} \neq \vec{\xi}</math>。令 <math>i \geq k</math> 为使 <math>\nu_i \neq \xi_i</math> 的最小数。假设 <math>(\xi_i, \ldots, \xi_{N-1}) \neq \vec{0}</math>,令 <math>k_1 \geq i</math> 为使 <math>\xi_{k_1} \neq 0</math> 的最小数,则 <math>\vec{\nu} <_{lx,k} \vec{\xi}</math> 当且仅当下列之一成立:
 
(1) <math>(\nu_i, \ldots, \nu_{N-1}) = \vec{0}</math>。
 
(2) 接下来假设 <math>(\nu_i, \ldots, \nu_{N-1}) \neq \vec{0}</math>,并让 <math>k_0 \geq i</math> 为满足 <math>\nu_{k_0} \neq 0</math> (<math>i = \min\{k_0, k_1\}</math>) 的最小数,则 <math>\vec{\nu} <_{lx,k} \vec{\xi}</math> 当且仅当下列之一成立:
 
(2a) <math>i = k_0 < k_1</math> 且 <math>he^{(k_1 - k_0)}(\nu_{k_0}) \leq \xi_{k_1}</math>。
 
(2b) <math>k_0 \geq k_1 = i</math> 且 <math>\nu_{k_0} < he^{(k_0 - k_1)}(\xi_{k_1})</math>。
 
'''定理 9''' 设 <math>\vec{\nu}</math> 和 <math>\vec{\xi}</math> 都是不可约的,则 <math>\vec{\nu} <_{lx,k} \vec{\xi} \Rightarrow Mh_k^a(\vec{\nu}) <_k Mh_k^a(\vec{\xi})</math>。
 
'''定理 10''' 令 <math>\vec{\nu} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1})</math>,<math>\vec{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1})</math> 为不可约序数序列 <math><\varepsilon(\Lambda)</math>,并假设 <math>\psi_\pi^{\vec{\nu}}(b) < \pi</math> 和 <math>\psi_\kappa^{\vec{\xi}}(a) < \kappa</math>。则 <math>\beta_1 = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(b) < \psi_\kappa^{\vec{\xi}}(a) = \alpha_1</math> 当且仅当以下情况之一成立:
 
(1) <math>\pi \leq \psi_\kappa^{\vec{\xi}}(a)</math>。
 
(2) <math>b < a, \psi_\pi^{\vec{\nu}}(b) < \kappa</math> 且 <math>K(\vec{\nu}) \cup \{\pi, b\} \subset H_a(\psi_\kappa^{\vec{\xi}}(a))</math>。
 
(3) <math>b > a</math> 且 <math>K(\vec{\xi}) \cup \{\kappa, a\} \not\subset H_b(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(b))</math>。
 
(4) <math>b = a, \kappa < \pi</math> 且 <math>\kappa \notin H_b(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(b))</math>。
 
(5) <math>b = a, \pi = \kappa, K(\vec{\nu}) \subset H_a(\psi_\kappa^{\vec{\xi}}(a))</math>,且 <math>\vec{\nu} <_{lx,2} \vec{\xi}</math>。
 
(6) <math>b = a, \pi = \kappa, K(\vec{\xi}) \not\subset H_b(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(b))</math>。
 
'''定义 6''' 一个由序数 <math>\xi_i < \varepsilon(\Lambda)</math> 组成的序列 <math>\vec{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1})</math> 的集合 <math>SD</math> 递归定义如下。
 
(1) 对于每个 <math>a < \Lambda</math>,<math>\vec{0} * (a) \in SD</math>。
 
(2) 令 <math>\vec{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1}) \in SD</math>,<math>1 \leq k < N - 1</math>,<math>\zeta < \varepsilon(\Lambda)</math> 为序数,满足 <math>(\xi_{k+1}, \ldots, \xi_{N-1}) <_{sd} \zeta</math>,且 <math>(\xi_2, \ldots, \xi_{k-1}, \zeta) * \vec{0} \in SD</math>。然后对于 <math>\zeta_k = \xi_k + \Lambda \zeta_a</math> 和一个序数 <math>a < \Lambda</math>,<math>(\xi_2, \ldots, \xi_{k-1}) * (\zeta_k) * (\xi_{k+1}, \ldots, \xi_{N-1}) \in SD</math> 以及 <math>(\xi_2, \ldots, \xi_{k-1}) * (\zeta_k) * \vec{0} \in SD</math>。
 
'''定理 11''' 令 <math>\vec{\xi} = (\xi_2, \ldots, \xi_{N-1}) \in SD</math>。
 
(1) 对于每个 <math>i</math>,<math>(\xi_2, \ldots, \xi_i) * \vec{0} \in SD</math>,其中 <math>1 \leq i < N</math>。
 
(2) 对于 <math>2 \leq i < j < k < N</math>,如果 <math>\xi_i \neq 0</math> 且 <math>\xi_k \neq 0</math>,则 <math>\xi_j \neq 0</math>。
 
(3) 令 <math>\xi_i \neq 0</math>。则 <math>(\xi_{i+1}, \ldots, \xi_{N-1}) <_{sd} te(\xi_i)</math>。
 
(4) <math>\vec{\xi}</math> 是不可约的。
 
对于序数折叠函数来说,相应的序数符号是重要的。接下来我们将研究算术的一个弱片段,例如片段 <math>I\Sigma_1</math> 或有界算术 <math>S_2^1</math>。符号 <math>\{0, \mathbb{K}, \Lambda, +, \omega, \varphi, \Omega, \psi\}</math> 上的序数项集 <math>OT \subset \Lambda = \varepsilon_{\mathbb{K}+1}</math>
 
以及 <math>E \subset \varepsilon(\Lambda) = \varepsilon_{\mathbb{K}+2}</math> 可以以递归方式进行定义。<math>OT</math> 同构于 <math>H_A(0)</math> 的一个子集。同时我们定义有限集 <math>K_\delta(\alpha) \subset OT</math>(其中 <math>\delta, \alpha \in OT</math>)和序列 <math>(m_k(\alpha))_{2 \leq k \leq N-1}</math>(其中 <math>\alpha \in OT \cap \mathbb{K}</math>),其中在 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)</math> 中,<math>m_k(\alpha) = \nu_k</math>,即 <math>\vec{\nu} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1}) = (m_2(\alpha), \ldots, m_{N-1}(\alpha)) = (m_k(\alpha))_k = \vec{m}(\alpha)</math>
 
对于 <math>\{\alpha_0, \ldots, \alpha_m, \beta\} \subset OT</math>,我们有 <math> K_\delta(\alpha_0, \ldots, \alpha_m) := \bigcup_{i \leq m} K_\delta(\alpha_i),\quad K_\delta(\alpha_0, \ldots, \alpha_m) < \beta :\Leftrightarrow \forall \gamma \in K_\delta(\alpha_0, \ldots, \alpha_m) (\gamma < \beta)</math> 且 <math>\beta \leq K_\delta(\alpha_0, \ldots, \alpha_m) :\Leftrightarrow \exists \gamma \in K_\delta(\alpha_0, \ldots, \alpha_m) (\beta \leq \gamma)</math>
 
如果 <math>OT</math> 中的序数项是形式为 <math>\mathbb{K}, \Omega_{\beta+1}</math> 或 <math>\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)</math> 且非零序列 <math>\vec{\nu} \neq \vec{0}</math> 的项,则称其为正则项。<math>\mathbb{K}</math> 和后面的项 <math>\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)</math> 都是 Mahlo 项。
 
<math>\alpha =_{NF} \alpha_m + \cdots + \alpha_0</math> 表示 <math>\alpha = \alpha_m + \cdots + \alpha_0</math> 和 <math>\alpha_m \geq \cdots \geq \alpha_0</math> 且每个 <math>\alpha_i</math> 都是非零加法主数。<math>\alpha =_{NF} \varphi\beta\gamma</math> 表示 <math>\alpha = \varphi\beta\gamma</math> 且 <math>\beta, \gamma < \alpha</math>。<math>\alpha =_{NF} \omega^\beta</math> 表示 <math>\alpha = \omega^\beta > \beta</math>。<math>\alpha =_{NF} \Omega_\beta</math> 表示 <math>\alpha = \Omega_\beta > \beta</math>。
 
令 <math>pd(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \pi</math>(即使 <math>\vec{\nu} = \vec{0}</math>)。此外,对于 <math>n pd^{(n)}(\alpha)</math> 由 <math>pd^{(0)}(\alpha) = \alpha</math> 和 <math>pd^{(n+1)}(\alpha) \simeq pd(pd^{(n)}(\alpha))</math> 递归定义。
 
对于项 <math>\pi, \kappa \in OT</math>,<math>\pi \prec \kappa</math> 表示关系 <math>\{(\pi, \kappa) : \exists \xi \exists b \left[ \pi = \psi_\kappa^{\vec{\xi}}(b) \right]\}</math> 的传递闭包,以及其自反闭包 <math>\pi \preceq \kappa :\Leftrightarrow \pi \prec \kappa \lor \pi = \kappa \Leftrightarrow \exists n (\kappa = pd^{(n)}(\pi))</math>。
 
对于每个序数项 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)</math>,序数项序列 <math>(\pi_i)_{i \leq L}</math> 唯一确定如下:<math>\pi_L = \alpha, \pi_i = pd(\pi_{i+1})</math> 和 <math>\pi_0 = \mathbb{K}</math>。我们将序列 <math>(\pi_i)_{i \leq L}</math> 称为 <math>\alpha = \pi_L</math> 的折叠序列。
 
下面我们将构建序数项 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)</math>。
 
'''定义 7''' <math>\ell\alpha</math> 表示符号 <math>\{0, \mathbb{K}, \Lambda, +, \omega, \varphi, \Omega, \psi\}</math> 在项 <math>\alpha \in OT \cup E</math> 中出现的次数。
 
(1a) <math>0 \in E</math>。
 
(1b) 如果 <math>0 < a \in OT</math>,则 <math>a \in E.K(a) = \{a\}</math>。
 
(1c) 如果 <math>\{\xi_i : i \leq m\} \subset E, \xi_m > \cdots > \xi_0 > 0</math> 且 <math>0 < b_i \in OT</math>,则 <math>\sum_{i \leq m} \Lambda^{\xi_i} b_i = \Lambda^{\xi_m} b_m + \cdots + \Lambda^{\xi_0} b_0 \in E K \left( \sum_{i \leq m} \Lambda^{\xi_i} b_i \right) = \{b_i : i \leq m\} \cup \bigcup \{K(\xi_i) : i \leq m\}</math>。
 
(1d) 对于序列 <math>\vec{\nu} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1})</math>,令 <math>K(\vec{\nu}) = \bigcup_{2 \leq i \leq N-1} K(\nu_i)</math>。
 
(2a) 对于任意 <math>k, 0, \mathbb{K} \in OT.m_k(0) = 0</math>,且 <math>K_\delta(0) = K_\delta(\mathbb{K}) = \varnothing</math>。
 
(2b) 如果 <math>\alpha =_{NF} \alpha_m + \cdots + \alpha_0 (m > 0)</math>,且 <math>\{\alpha_i : i \leq m\} \subset OT</math>,则 <math>\alpha \in OT</math>,且对于任意 <math>k</math>,<math>m_k(\alpha) = 0</math>。<math>K_\delta(\alpha) = K_\delta(\alpha_0, \ldots, \alpha_m)</math>。
 
(2c) 如果 <math>\alpha =_{NF} \varphi\beta\gamma</math> 且 <math>\{\beta, \gamma\} \subset OT \cap \mathbb{K}</math>,则 <math>\alpha \in OT</math>,且对于任何 <math>k</math>,<math>m_k(\alpha) = 0</math>。<math>K_\delta(\alpha) = K_\delta(\beta, \gamma)</math>。
 
(2d) 如果 <math>\alpha =_{NF} \omega^\beta</math> 且 <math>\mathbb{K} < \beta \in OT</math>,则 <math>\alpha \in OT</math>,且对于任何 <math>k</math>,<math>m_k(\alpha) = 0</math>。<math>K_\delta(\alpha) = K_\delta(\beta)</math>。
 
(2e) 如果 <math>\alpha =_{NF} \Omega_\beta</math> 且 <math>\beta \in OT \cap \mathbb{K}</math>,则如果 <math>\beta</math> 是后继序数,则对于任何 <math>k > 2</math>,<math>\alpha \in OT.m_2(\alpha) = 1, m_k(\alpha) = 0</math>。否则对于任何 <math>k</math>,<math>m_k(\alpha) = 0</math>。在每种情况下,<math>K_\delta(\alpha) = K_\delta(\beta)</math>。
 
(2f) 令 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a) := \psi_\pi^{\vec{0}}(a)</math>,其中 <math>\pi</math> 为正则项,即,要么是 <math>\pi = \mathbb{K}</math>,要么 <math>\vec{m}(\pi) \neq \vec{0}</math>,且 <math>K_\alpha(\pi, a) < a</math>。则 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a) \in OT</math>。对于任意 <math>k</math>,令 <math>m_k(\alpha) = 0</math>。若 <math>\alpha < \delta</math>,则 <math>K_\delta(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \varnothing</math>。否则,<math>K_\delta(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \{a\} \cup K_\delta(a, \pi)</math>。
 
(2g) 令 <math>\alpha = \psi_\mathbb{K}^{\vec{\nu}}(a)</math>,其中 <math>\vec{\nu} = \vec{0} * (b) (\text{lh}(\vec{\nu}) = N - 2)</math>,且 <math>b, a \in OT</math>,使得 <math>0 < b \leq a</math> 且 <math>K_\alpha(b, a) < a</math>。则 <math>\alpha = \psi_\mathbb{K}^{\vec{\nu}}(a) \in OT</math>。令 <math>m_{N-1}(\alpha) = b m_k(\alpha) = 0</math>,其中 <math>k < N - 1</math>。若 <math>\alpha < \delta</math>,则 <math>K_\delta(\psi_\mathbb{K}^{\vec{\nu}}(a)) = \varnothing</math>。否则,<math>K_\delta(\psi_\mathbb{K}^{\vec{\nu}}(a)) = \{a\} \cup \bigcup \{K_\delta(\gamma) : \gamma \in K(\vec{\nu})\}</math>。
 
(2h) 设 <math>\pi \in OT \cap \mathbb{K}</math> 使得 <math>m_{k+1}(\pi) \neq 0</math> 且 <math>\forall i > k + 1 (m_i(\pi) = 0)</math>(其中 <math>a k(2 \leq k \leq N - 2)</math>),以及 <math>b, a \in OT</math> 使得 <math>0 < b \leq a</math>。设 <math>\vec{\nu} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1})</math> 为由 <math>\forall i < k (\nu_i = m_i(\pi)), \nu_k = m_k(\pi) + \Lambda m_{k+1}(\pi) b</math> 和 <math>\forall i > k (\nu_i = 0)</math> 定义的序列。然后如果 <math>K_\alpha(\pi, a, b) \cup K_\alpha(K(\vec{m}(\pi))) < a</math>,则 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a) \in OT</math>。对于每个 <math>i</math>,令 <math>m_i(\alpha) = \nu_i</math>。如果 <math>\alpha < \delta</math>,则 <math>K_\delta(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \varnothing</math>。否则 <math>K_\delta(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \{a\} \cup K_\delta(a, \pi) \cup \bigcup \{K_\delta(b) : b \in K(\vec{\nu})\}</math>。
 
(2i) 令 <math>\pi \in OT \cap \mathbb{K}</math> 使得 <math>m_2(\pi) \neq 0</math> 且 <math>\forall i > 2 (m_i(\pi) = 0)</math>,以及 <math>a \in OT</math>。令 <math>\vec{0} \neq \vec{\nu} = (\nu_2, \ldots, \nu_{N-1}) \in SD</math> 为序数项序列 <math>\nu_i \in E</math>,使得 <math>\vec{\nu} <_{sp} m_2(\pi)</math>。然后如果 <math>K_\alpha(\pi, a) < a</math>,并且 <math>\forall k (K_\alpha(\nu_k) < \max K(\nu_k))</math>。对于每个 <math>i</math>,令 <math>m_i(\alpha) = \nu_i</math>。如果 <math>\alpha < \delta</math>,则 <math>K_\delta(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \varnothing</math>。否则 <math>K_\delta(\psi_\pi^{\vec{\nu}}(a)) = \{a\} \cup K_\delta(a, \pi) \cup \bigcup \{K_\delta(b) : b \in K(\vec{\nu})\}</math>。
 
设 <math>\{\pi, a, \xi\} \subset H_a(\pi)</math>。则 <math>\xi = m_k(\pi)</math> 等价于 <math>\pi \in Mh_k^\xi(\xi)</math>。
 
我们给出如下结论:
 
'''定理 12''' 对于每个 Mahlo 项 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a) \in OT, \vec{m}(\alpha) = \vec{\nu} \in SD</math>。
 
'''定理 13''' 对于任何 <math>\alpha \in OT</math> 和任何 <math>\delta</math>,使得 <math>\delta = 0, \mathbb{K}</math> 或 <math>\delta = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(b)</math>,其中某个 <math>\pi, b, \vec{\nu}, \alpha \in H_\gamma(\delta) \Leftrightarrow K_\delta(\alpha) < \gamma</math>。
 
'''定理 14''' <math>(OT, <)</math> 是可计算的序数符号系统。特别是,初始段 <math>\{\alpha \in OT : \alpha < \Omega_1\}</math> 的序类型小于 <math>\omega_1^{CK}</math>。
 
具体来说,对于 <math>\alpha, \beta \in OT, \alpha < \beta</math> 和 <math>\alpha = \beta</math> 都是可判定的,而对于符号 <math>\{0, \mathbb{K}, \Lambda, +, \omega, \varphi, \Omega, \psi\}</math> 上的项 <math>\alpha</math>,<math>\alpha \in OT</math> 是可判定的。
 
'''定理 15'''
 
(a) 令 <math>\beta = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(b)</math> 且 <math>\pi = \psi_\kappa^{\vec{\xi}}(a)</math>。则 <math>a < b</math>。
 
(b) 对于 <math>\alpha = \psi_\pi^{\vec{\nu}}(a) \in OT \max K(\vec{\nu}) \leq a</math> 成立。

2026年2月22日 (日) 09:39的最新版本

Arai's Ordinal Collapse Function(AOCF)是一种类序数坍缩函数

定义

定义 1

(1) 对于 i<ωξ<ε(A), Λi(ξ)Λ0(ξ)=ξΛi+1(ξ)=ΛΛi(ξ) 递归定义。

(2) 对于 AOrd, 极限序数 αi0, 令 αM2+i(A), 当且仅当 Aα⨿i1α 中是不可描述的。

(3) κ+ 表示 κ 之上的下一个正则序数。

(4) Ωα:=ωα 表示 α>0, Ω0:=0 以及 Ω=Ω1

下面我们同时定义类 α(X), Mhkξ(ξ) 和序数 ψπξ(α) 如下。令 a<Λφ 为二元 Veblen 函数。在函数 +,αωα 下定义 {0,𝕂}X 的 Skolem 壳 a(X), (α,β)φαβ(α,β<𝕂), αΩα(α<𝕂)ψ 函数。Reg 表示 𝕂 的正则序数的集合。我们有

定义 2Y𝕂, 定义 a[Y](X):=a(YX)

(1) a(X) 的递归定义如下:

(1a) {0,𝕂}Xa(X).

(1b) x,ya(X)x+ya(X), xa(X)ωxa(X), 且 x,ya(X)𝕂φxya(X)

(1c) 𝕂>αa(X)Ωαa(X)

(1d) 若 πa(X)Regba(X)a, 则 ψπ(b)a(X)

(1e) 若 {b,ξ}a(X), ξb<a, 则 κ=ψ𝕂ξ(b)a(X), 其中 lh(0)=N3

(1f) 令 {π,b,c}a(X), 其中 π<𝕂, 2k<N1 为整数, 且 ξ=(ξ2,,ξk,ξk+1) 为序数序列 ξi<ε(A), 其中 lh(0)=N2k 使得 ξk+10K(ξ)a(X)。假设 max(K(ξ){c})b<a, 且 πMh2b(ξ)。那么 κ=ψπv(b)a(X) 对于序列 v=(ξ2,,ξk+Λξk+1c)0, 其中 lh(0)=N1k

(1g) 令 {π,b}a(X), 其中 π<𝕂, 且 0ξ<ε(A) 为一个序数满足 K(ξ)a(X)。令 v=(ν2,,νN1) 为一个序数序列 <ε(A) 使得 K(v)a(X)。假设 maxK(v)b<a, K(v)b(π), πMh2b(ξ)v<ξ, 那么 κ=ψπv(b)a(X)

(2) Mhkξ(ξ) 以及 Mhkb(ξ) 定义如下:

首先令 𝕂MhNξ(0):𝕂MN𝕂⨿N21 - 不可描述的。

Mhka(ξ) 定义在 2k<N, a<Λ, ξ<ε(Λ) 上。令 π 为一个 𝕂 的正则序数。

于是对于 ξ>0

πMhkα(ξ):{π,a}K(ξ)Ha(π)&v<ξ(K(v)Ha(π)πMk(Mhkα(v))),

式中 v=(νk,,νn)(2knN1) 取遍 <ε(Λ) 的非空序数序列,且

πMhkα(v):πkinMhiα(νi).

按照惯例,对于 2k<N,πMhkα(0):πMh2α():π 为一个极限序数。注意到通过令 v=(0),πMhkα(ξ)πMk,对于 ξ>0。同样 0<1,且 Mhkα(1)=Mk

(3) ψπξ(a) 定义如下:

a<Λ 为一个序数,π𝕂 为正则序数,且 ξ 为序数数列 <ε(Λ) 使得 lh(ξ)=N2

接下来令

ψπξ(a):=min({π}{κMh2α(ξ)π:Ha(κ)πκ,K(ξ){π,a}Ha(κ)}).

ψπa:=ψπ0a,其中 lh(0)=N2,Mh20(0)=Lim,且 πM2,即 π 是一个正则序数。

Arai 给出了如下的结论。

定理 1 b+cHa[Θ](d)cHa[Θ](d),且 ωcHa[Θ](d)cHa[Θ](d)

定理 2 每个 x=Ha(y)(a<Λ,y<𝕂),x=ψκa,xMhkα(ξ)x=ψκξ(a) 均为 ZFL 中的不动点处的 Σ1-谓词。

定理 3

(1) a<ΛA(a)

(2) 对于弱不可达基数 π𝕂a,ξπMhkα(ξ)Lπ 上的一致 Πk11 类。这意味着对于每个 k,存在一个 Πk11 公式 mhkα(x),当且仅当 Lπmhkα(ξ),对于任何弱不可达基数 π𝕂,且 f({a}K(ξ))LππMhkα(ξ)

(3) 𝕂MhN1α(Λ)MN1(MhN1α(Λ))

下面讨论记号的正规形式。

定理 4 πMhka(ζ)ξζπMhka(ξ)

定理 5 假设 𝕂πMhka(ξ)Mhk+1a(ξ0) 其中 2kN1, he(μ)ξ0{a}K(μ)Ha(π)。则 πMhka(ξ+μ) 成立。此外,如果 πMk+1,则 πMk+1(Mhka(ξ+μ)) 成立。

定义 3 对于序数序列 ζ~=(ξk,,ξN1),ν~=(νk,,νN1) 以及 2k,m,nN1Mhma(ν~)<kMhna(ζ~):πMhna(ζ~)({a,π}K(ν~)Ha(π)πMk(Mhma(ν~)))

定理 6ν~=(ν2,,νN1),ζ~=(ξ2,,ξN1) 为序数 <ε(Λ) 的序列,其中对于整数 k,有 ν~<kζ~,且 2kN1。则 Mh2a(ν~)<kMh2a(ζ~)。特别是如果 πMh2a(ζ~)K(ν~){π,a}Ha(π),则 ψπν~(a)<π

定理 7ξ=(ξ2,,ξN1) 为序数 <ε(Λ) 的序列,且 {π,a}K(ξ)Ha(π)。假设 Tl(ξi)<Λk(ξi+k+1),其中 i<N1k>0。然后 πMh29(ξ)πMh29(μ),其中 μ=(μ2,,μN1),且 μi=ξiTl(ξi)μj=ξj,其中 ji

定义 4 序数序列 ξ=(ξ2,,ξN1) 称为不可约的,当且仅当 i<N1,k>0(ξi>0Tl(ξi)Λk(ξi+k+1))

定理 8ν=(νk,,νN1)0 为不可约序列,k0k 为满足 νk00 的最小数。设 νk0<he(k0k)(ξ)。则 ν<ξ

定义 5ξ=(ξk,,ξN1)ν=(νk,,νN1)νξ。令 ik 为使 νiξi 的最小数。假设 (ξi,,ξN1)0,令 k1i 为使 ξk10 的最小数,则 ν<lx,kξ 当且仅当下列之一成立:

(1) (νi,,νN1)=0

(2) 接下来假设 (νi,,νN1)0,并让 k0i 为满足 νk00 (i=min{k0,k1}) 的最小数,则 ν<lx,kξ 当且仅当下列之一成立:

(2a) i=k0<k1he(k1k0)(νk0)ξk1

(2b) k0k1=iνk0<he(k0k1)(ξk1)

定理 9νξ 都是不可约的,则 ν<lx,kξMhka(ν)<kMhka(ξ)

定理 10ν=(ν2,,νN1)ξ=(ξ2,,ξN1) 为不可约序数序列 <ε(Λ),并假设 ψπν(b)<πψκξ(a)<κ。则 β1=ψπν(b)<ψκξ(a)=α1 当且仅当以下情况之一成立:

(1) πψκξ(a)

(2) b<a,ψπν(b)<κK(ν){π,b}Ha(ψκξ(a))

(3) b>aK(ξ){κ,a}⊄Hb(ψπν(b))

(4) b=a,κ<πκHb(ψπν(b))

(5) b=a,π=κ,K(ν)Ha(ψκξ(a)),且 ν<lx,2ξ

(6) b=a,π=κ,K(ξ)⊄Hb(ψπν(b))

定义 6 一个由序数 ξi<ε(Λ) 组成的序列 ξ=(ξ2,,ξN1) 的集合 SD 递归定义如下。

(1) 对于每个 a<Λ0*(a)SD

(2) 令 ξ=(ξ2,,ξN1)SD1k<N1ζ<ε(Λ) 为序数,满足 (ξk+1,,ξN1)<sdζ,且 (ξ2,,ξk1,ζ)*0SD。然后对于 ζk=ξk+Λζa 和一个序数 a<Λ(ξ2,,ξk1)*(ζk)*(ξk+1,,ξN1)SD 以及 (ξ2,,ξk1)*(ζk)*0SD

定理 11ξ=(ξ2,,ξN1)SD

(1) 对于每个 i(ξ2,,ξi)*0SD,其中 1i<N

(2) 对于 2i<j<k<N,如果 ξi0ξk0,则 ξj0

(3) 令 ξi0。则 (ξi+1,,ξN1)<sdte(ξi)

(4) ξ 是不可约的。

对于序数折叠函数来说,相应的序数符号是重要的。接下来我们将研究算术的一个弱片段,例如片段 IΣ1 或有界算术 S21。符号 {0,𝕂,Λ,+,ω,φ,Ω,ψ} 上的序数项集 OTΛ=ε𝕂+1

以及 Eε(Λ)=ε𝕂+2 可以以递归方式进行定义。OT 同构于 HA(0) 的一个子集。同时我们定义有限集 Kδ(α)OT(其中 δ,αOT)和序列 (mk(α))2kN1(其中 αOT𝕂),其中在 α=ψπν(a) 中,mk(α)=νk,即 ν=(ν2,,νN1)=(m2(α),,mN1(α))=(mk(α))k=m(α)

对于 {α0,,αm,β}OT,我们有 Kδ(α0,,αm):=imKδ(αi),Kδ(α0,,αm)<β:γKδ(α0,,αm)(γ<β)βKδ(α0,,αm):γKδ(α0,,αm)(βγ)

如果 OT 中的序数项是形式为 𝕂,Ωβ+1ψπν(a) 且非零序列 ν0 的项,则称其为正则项。𝕂 和后面的项 ψπν(a) 都是 Mahlo 项。

α=NFαm++α0 表示 α=αm++α0αmα0 且每个 αi 都是非零加法主数。α=NFφβγ 表示 α=φβγβ,γ<αα=NFωβ 表示 α=ωβ>βα=NFΩβ 表示 α=Ωβ>β

pd(ψπν(a))=π(即使 ν=0)。此外,对于 npd(n)(α)pd(0)(α)=αpd(n+1)(α)pd(pd(n)(α)) 递归定义。

对于项 π,κOTπκ 表示关系 {(π,κ):ξb[π=ψκξ(b)]} 的传递闭包,以及其自反闭包 πκ:πκπ=κn(κ=pd(n)(π))

对于每个序数项 α=ψπν(a),序数项序列 (πi)iL 唯一确定如下:πL=α,πi=pd(πi+1)π0=𝕂。我们将序列 (πi)iL 称为 α=πL 的折叠序列。

下面我们将构建序数项 α=ψπν(a)

定义 7 α 表示符号 {0,𝕂,Λ,+,ω,φ,Ω,ψ} 在项 αOTE 中出现的次数。

(1a) 0E

(1b) 如果 0<aOT,则 aE.K(a)={a}

(1c) 如果 {ξi:im}E,ξm>>ξ0>00<biOT,则 imΛξibi=Λξmbm++Λξ0b0EK(imΛξibi)={bi:im}{K(ξi):im}

(1d) 对于序列 ν=(ν2,,νN1),令 K(ν)=2iN1K(νi)

(2a) 对于任意 k,0,𝕂OT.mk(0)=0,且 Kδ(0)=Kδ(𝕂)=

(2b) 如果 α=NFαm++α0(m>0),且 {αi:im}OT,则 αOT,且对于任意 kmk(α)=0Kδ(α)=Kδ(α0,,αm)

(2c) 如果 α=NFφβγ{β,γ}OT𝕂,则 αOT,且对于任何 kmk(α)=0Kδ(α)=Kδ(β,γ)

(2d) 如果 α=NFωβ𝕂<βOT,则 αOT,且对于任何 kmk(α)=0Kδ(α)=Kδ(β)

(2e) 如果 α=NFΩββOT𝕂,则如果 β 是后继序数,则对于任何 k>2αOT.m2(α)=1,mk(α)=0。否则对于任何 kmk(α)=0。在每种情况下,Kδ(α)=Kδ(β)

(2f) 令 α=ψπν(a):=ψπ0(a),其中 π 为正则项,即,要么是 π=𝕂,要么 m(π)0,且 Kα(π,a)<a。则 α=ψπν(a)OT。对于任意 k,令 mk(α)=0。若 α<δ,则 Kδ(ψπν(a))=。否则,Kδ(ψπν(a))={a}Kδ(a,π)

(2g) 令 α=ψ𝕂ν(a),其中 ν=0*(b)(lh(ν)=N2),且 b,aOT,使得 0<baKα(b,a)<a。则 α=ψ𝕂ν(a)OT。令 mN1(α)=bmk(α)=0,其中 k<N1。若 α<δ,则 Kδ(ψ𝕂ν(a))=。否则,Kδ(ψ𝕂ν(a))={a}{Kδ(γ):γK(ν)}

(2h) 设 πOT𝕂 使得 mk+1(π)0i>k+1(mi(π)=0)(其中 ak(2kN2)),以及 b,aOT 使得 0<ba。设 ν=(ν2,,νN1) 为由 i<k(νi=mi(π)),νk=mk(π)+Λmk+1(π)bi>k(νi=0) 定义的序列。然后如果 Kα(π,a,b)Kα(K(m(π)))<a,则 α=ψπν(a)OT。对于每个 i,令 mi(α)=νi。如果 α<δ,则 Kδ(ψπν(a))=。否则 Kδ(ψπν(a))={a}Kδ(a,π){Kδ(b):bK(ν)}

(2i) 令 πOT𝕂 使得 m2(π)0i>2(mi(π)=0),以及 aOT。令 0ν=(ν2,,νN1)SD 为序数项序列 νiE,使得 ν<spm2(π)。然后如果 Kα(π,a)<a,并且 k(Kα(νk)<maxK(νk))。对于每个 i,令 mi(α)=νi。如果 α<δ,则 Kδ(ψπν(a))=。否则 Kδ(ψπν(a))={a}Kδ(a,π){Kδ(b):bK(ν)}

{π,a,ξ}Ha(π)。则 ξ=mk(π) 等价于 πMhkξ(ξ)

我们给出如下结论:

定理 12 对于每个 Mahlo 项 α=ψπν(a)OT,m(α)=νSD

定理 13 对于任何 αOT 和任何 δ,使得 δ=0,𝕂δ=ψπν(b),其中某个 π,b,ν,αHγ(δ)Kδ(α)<γ

定理 14 (OT,<) 是可计算的序数符号系统。特别是,初始段 {αOT:α<Ω1} 的序类型小于 ω1CK

具体来说,对于 α,βOT,α<βα=β 都是可判定的,而对于符号 {0,𝕂,Λ,+,ω,φ,Ω,ψ} 上的项 ααOT 是可判定的。

定理 15

(a) 令 β=ψπν(b)π=ψκξ(a)。则 a<b

(b) 对于 α=ψπν(a)OTmaxK(ν)a 成立。