一致性:修订间差异
来自Googology Wiki
更多操作
创建页面,内容为“在'''集合论'''中,'''一致性'''(Consistency)指一个形式理论无法推导出矛盾(即同时证明某个命题及其否定)。若一个理论存在至少一个模型(即满足所有公理的结构),则该理论是一致的。一致性是形式系统可信度的核心,确保其推导的定理不会导致逻辑悖论。 === 定义 === 若理论 <math>T</math> 中不存在命题 <math>\varphi</math> 使得 <math>T\vdash\varphi</math>…” |
小无编辑摘要 |
||
第5行: | 第5行: | ||
=== 相关内容 === | === 相关内容 === | ||
'''哥德尔第二不完备定理''':若一个足够强的形式系统(如 ZFC | '''哥德尔第二不完备定理''':若一个足够强的形式系统(如 [[ZFC公理体系|ZFC 理论体系]])是一致的,则它无法在自身内部证明自身的一致性。因此,集合论的一致性通常依赖于更强的元理论(如 ZFC + 大基数公理)或模型论方法。 | ||
相对一致性:若理论 <math>T</math> 的一致性可由理论 <math>S</math> 证明(即 <math>S\vDash\mathrm{Con}(T)</math>),则称 ''<math>T</math>'' 相对于 ''<math>S</math>'' 一致。 | 相对一致性:若理论 <math>T</math> 的一致性可由理论 <math>S</math> 证明(即 <math>S\vDash\mathrm{Con}(T)</math>),则称 ''<math>T</math>'' 相对于 ''<math>S</math>'' 一致。 |
2025年7月29日 (二) 19:42的最新版本
在集合论中,一致性(Consistency)指一个形式理论无法推导出矛盾(即同时证明某个命题及其否定)。若一个理论存在至少一个模型(即满足所有公理的结构),则该理论是一致的。一致性是形式系统可信度的核心,确保其推导的定理不会导致逻辑悖论。
定义
若理论 中不存在命题 使得 且 ,则称 一致(或无矛盾)。
相关内容
哥德尔第二不完备定理:若一个足够强的形式系统(如 ZFC 理论体系)是一致的,则它无法在自身内部证明自身的一致性。因此,集合论的一致性通常依赖于更强的元理论(如 ZFC + 大基数公理)或模型论方法。
相对一致性:若理论 的一致性可由理论 证明(即 ),则称 相对于 一致。
一致性证明方法
- 模型构造:通过构建满足公理的具体结构证明一致性
- 相对一致性证明:通过将理论 的公理翻译为另一理论 的语句,若 一致则 一致
- 内模型法:构建满足大基数公理或其他强公理的内模型,以证明这些公理与 ZFC 的相对一致性
集合论中的经典结果
- ZFC 的一致性:目前未发现 ZFC 存在矛盾,但其绝对一致性无法在 ZFC 内部证明。数学家默认接受 ZFC 的一致性,因其与数学实践高度吻合。
- 许多命题(如 CH、选择公理AC)在 ZFC 中独立,即 与 均相对 ZFC 一致。
- 某些非主流理论(如新基础理论 NF)的类一致性已证明,但其与 ZFC 的兼容性仍存疑