不动点:修订间差异
来自Googology Wiki
更多操作
小无编辑摘要 |
增加“相关结论及证明” |
||
第23行: | 第23行: | ||
注意到这实际上提供了一种[[基本列]]选取的方法。实际上,著名的序数表示法[[veblen函数]]的强度就高度依赖于不动点. | 注意到这实际上提供了一种[[基本列]]选取的方法。实际上,著名的序数表示法[[veblen函数]]的强度就高度依赖于不动点. | ||
== 相关结论及证明 == | |||
对于满足如下条件的序数函数 <math>f:\mathrm{Ord}\to\mathrm{Ord}</math>,其不动点呈现出许多良好的性质. | |||
* 单调不减:对任意两个序数 <math>\alpha<\beta</math>,有 <math>f(\alpha)\le f(\beta)</math>. | |||
* 对任意序数 <math>\alpha</math>,有 <math>f(\alpha)\ge\alpha</math>. | |||
* 连续性. 对任意递增序数列 <math>\alpha_1,\alpha_2,\cdots</math>,记 <math>\alpha=\sup\{\alpha_1,\alpha_2,\cdots\}</math>,则有 | |||
<math>f(\alpha)=\sup\{f(\alpha_1),f(\alpha_2),\cdots\}</math> | |||
另外,若 <math>f</math> 严格递增,则 <math>f</math> 自动满足前两条性质. | |||
若 <math>f</math> 满足如上条件,那么就可以定义序数函数 <math>g:\mathrm{Ord}\to\mathrm{Ord}</math>,使得 <math>g(\alpha)</math> 表示 <math>f</math> 的第 <math>\alpha</math> 个不动点. 具体定义为 | |||
* <math>g(0)=\sup\{0,f(0),f(f(0)),\cdots\}=\sup\{f^n(0)\mid n\in\N\}</math> | |||
* <math>g(\alpha+1)=\sup\{f^n(g(\alpha)+1)\mid n\in\N\}</math> | |||
* <math>g(\alpha)=\sup\{g(\beta)\mid\beta<\alpha\}</math>,其中 <math>\alpha</math> 是极限序数. | |||
从定义中不难看出,对任意序数 <math>\alpha</math>,<math>g(\alpha)</math> 总是 <math>f</math> 的不动点. | |||
下面证明:<math>g(0)</math> 是 <math>f</math> 的最小不动点;<math>g(\alpha),g(\alpha+1)</math> 之间没有其他 <math>f</math> 的不动点. | |||
命题 1:<math>g(0)</math> 是 <math>f</math> 的最小不动点. | |||
证明:反证. 设 <math>\beta<g(0)</math> 是 <math>f</math> 的不动点. | |||
根据 <math>g(0)</math> 的定义,存在 <math>n\in\N</math> 使得 <math>f^n(0)>\beta</math>,不妨设这样的 <math>n</math> 是最小的. | |||
因为 <math>f^0(0)=0\le\beta</math>,所以 <math>n>0</math>. | |||
那么有 <math>f^{n-1}(0)\le\beta=f(\beta)<f^n(0)</math>,这与 <math>f</math> 的单调不减性矛盾. | |||
所以 <math>g(0)</math> 是 <math>f</math> 的最小不动点. | |||
命题 2:<math>g(\alpha),g(\alpha+1)</math> 之间没有其他 <math>f</math> 的不动点. | |||
证明:与命题 1 思路类似,使用反证法. | |||
设 <math>g(\alpha)<\beta<g(\alpha+1)</math>,其中 <math>\beta</math> 是 <math>f</math> 的不动点. | |||
因为 <math>g(\alpha)+1\le\beta</math>,所以 <math>f^n(g(\alpha)+1)\le f^n(\beta)=\beta</math>. | |||
所以 <math>g(\alpha+1)=\sup\{f^n(g(\alpha)+1)\mid n\in\N\}\le\beta</math>,矛盾. | |||
所以 <math>g(\alpha),g(\alpha+1)</math> 之间没有其他 <math>f</math> 的不动点. | |||
实际上,由此定义出的序数函数 <math>g</math>,同样满足上述三条性质,因此可以继续讨论 <math>g</math> 的不动点. 这就是[[Veblen函数]]的基本思路. | |||
[[分类:入门]] | [[分类:入门]] |
2025年7月3日 (四) 23:54的版本
在数学中,函数的不动点(fixed point,fp),指的是在函数定义域内的某一个值,经过函数映射后的值还是其本身。
例子
在googology中,我们一般只关心的连续递增函数以及的连续递增函数。由于前者一般无不动点(即使有也是平凡的,如),因而只有后者的不动点是重要的。
如
注意到当时,。因此是的不动点。
又如
当时,,因此是的不动点。
注意
- 并非所有的Ord→Ord的连续递增函数都存在不动点。如f(x)=x+1,就不存在不动点。
- 在googology中,我们一般把f(α)的不动点写作α→f(α)不动点。
- 一个序数函数可以不只存在一个不动点。如是的第m个不动点。
不动点与基本列
的连续递增函数f(x)且满足f(x)≥x,存在这样一个定理:
如果X是其第m个不动点,则是其第m+1个不动点
相关结论及证明
对于满足如下条件的序数函数 ,其不动点呈现出许多良好的性质.
- 单调不减:对任意两个序数 ,有 .
- 对任意序数 ,有 .
- 连续性. 对任意递增序数列 ,记 ,则有
另外,若 严格递增,则 自动满足前两条性质.
若 满足如上条件,那么就可以定义序数函数 ,使得 表示 的第 个不动点. 具体定义为
- ,其中 是极限序数.
从定义中不难看出,对任意序数 , 总是 的不动点.
下面证明: 是 的最小不动点; 之间没有其他 的不动点.
命题 1: 是 的最小不动点. 证明:反证. 设 是 的不动点. 根据 的定义,存在 使得 ,不妨设这样的 是最小的. 因为 ,所以 . 那么有 ,这与 的单调不减性矛盾. 所以 是 的最小不动点.
命题 2: 之间没有其他 的不动点. 证明:与命题 1 思路类似,使用反证法. 设 ,其中 是 的不动点. 因为 ,所以 . 所以 ,矛盾. 所以 之间没有其他 的不动点.
实际上,由此定义出的序数函数 ,同样满足上述三条性质,因此可以继续讨论 的不动点. 这就是Veblen函数的基本思路.