|
|
第2行: |
第2行: |
|
| |
|
| === 定义和性质 === | | === 定义和性质 === |
| 序数是良序集的序型,满足超限归纳原理:<math>\forall\alpha(\forall\beta<\alpha(P(\beta)\Rightarrow P(\alpha))\Rightarrow\forall\alpha P(\alpha))</math>,其中 <math>P</math> 是任意性质。
| | 对形式理论 <math>T</math>,其证明论序数 <math>|T|_{\text{ord}}</math>(<math>|T|</math> 或 <math>\text{PTO}(T)</math>)定义为能用超限归纳证明的原始递归良序的序型最大值。 |
| | |
| 对形式理论 <math>T</math>,其证明论序数 <math>|T|_{\text{ord}}</math>(在 googology 语境中,可写为 <math>\text{PTO}(T)</math>)定义为满足以下条件的最小序数 <math>\alpha</math>: | |
| | |
| # 存在一种自然表示序数 <math><\alpha</math> 的递归记号系统
| |
| # 通过超限归纳至 <math>\alpha</math>,可证明 <math>T</math> 的一致性(即 <math>T\nvdash\perp</math>)
| |
| # <math>T</math> 能证明所有初等递归函数在 <math><\alpha</math> 的序数上总停止
| |
| | |
| 或者说,是理论 <math>T</math> 能用超限归纳证明的原始递归良序的序型最大值。
| |
|
| |
|
| 证明论序数满足: | | 证明论序数满足: |
|
| |
|
| # '''不可达性'''(Inaccessibility):若 <math>|T|_\text{ord}=\alpha</math>,则 <math>T</math> 无法证明“存在序数 <math>\beta</math> 使得 <math>\beta=\alpha</math>”的良序性 | | # 对任意递归序数 <math>\beta<|T|</math>,理论 <math>T</math> 能证明“所有序数小于 <math>\beta</math> 的原始递归良序关系都是良序的”;对 <math>\alpha=|T|</math>,理论 <math>T</math> 无法证明“所有序数小于 <math>\alpha</math> 的原始递归良序关系都是良序的”。 |
| # '''递归性'''(Recursivity):证明论序数必为递归序数(recursive ordinal),即存在递归关系定义其良序 | | # 存在一种递归记号系统,自然表示所有小于 <math>|T|</math> 的序数;理论 <math>T</math> 能通过超限归纳(序数是良序集的序型,满足超限归纳原理:<math>\forall\alpha(\forall\beta<\alpha(P(\beta)\Rightarrow P(\alpha))\Rightarrow\forall\alpha P(\alpha))</math>,其中 <math>P</math> 是任意性质)到 <math>|T|</math>,证明自身的一致性(即 <math>T\nvdash\perp</math>);理论 <math>T</math> 能证明所有初等递归函数在小于 <math>|T|</math> 的序数上总停止;对任意递归序数 <math>\beta<|T|</math>,至少不满足上述条件中的一条。 |
| | # 证明论序数必为递归序数(recursive ordinal),即存在递归关系定义其良序。 |
|
| |
|
| === 证明论序数表 === | | === 证明论序数表 === |
第24行: |
第17行: |
| ! scope="col" |其他体系 | | ! scope="col" |其他体系 |
| |- | | |- |
| | - | | | |
| |<math>Q</math> | | |<math>Q</math> |
| |<math>\rm KP^-</math> | | |<math>\rm KP^-</math> |
第464行: |
第457行: |
| | | | | |
| |} | | |} |
| | ZFC 相关证明论序数: |
| | |
| | * <math>\rm S_0=(Ext)+(Null)+(Pair)+(Union)+(Diff)\ (Rudimentary\ set\ theory)</math> |
| | * <math>\rm S_1=S_0+(Powerset)</math> |
| | * <math>\rm M_0=S_1+(\Delta_0^{set}-Separation)</math> |
| | * <math>\rm M_1=M_0+(Regularity)+(Transitive\ Containement)</math> |
| | * <math>\rm KP^-=S_0+(Infinity)+(\Delta_0^{set}-Separation)+(\Delta_0^{set}-Collection)</math> |
| | * <math>\rm KP^{-\infty}=S_0+(Foundation)+(\Delta_0^{set}-Separation)+(\Delta_0^{set}-Collection)</math> |
| | * <math>\rm KP=KP^{-\infty}+(Infinity)=KP^-+(Foundation)</math> |
| | * <math>\rm KPl=KP+(universe\ limit\ of\ admissible\ sets)</math> |
| | * <math>\rm KPi=KP+(recursively\ inaccessible\ universe)</math> |
| | * <math>\rm KPh=KP+(recursively\ hyperinaccessible\ universe)</math> |
| | * <math>\rm KPM=KP+(recursively\ Mahlo\ universe)</math> |
| | * <math>\rm ZBQC=M_0+(Regularity)+(Infinity)+(Choice)</math><br><math>\rm NFU+(Infinity)+(Choice)</math> |
| | * <math>\rm MAC=M_1+(Infinity)+(Choice)=ZBQC+(Transitive\ Containement)</math> |
| | * <math>\rm MOST=MAC+(\Delta_0^{set}-Collection)=ZBQC+KP+(\Sigma_1^{set}-Separation)</math> |
| | * <math>\rm Z=S_1+(Regularity)+(Infinity)+(\Sigma_\omega^{set}-Separation)</math> |
| | * <math>\rm ZC=Z+(Choice)=ZBQC+(\sigma_\omega^{set}-Separation )</math> |
| | * <math>{\rm MAC}+\forall m(\beth_{\beth_m}{\rm exists})</math><br><math>\rm NFU+(Infinity)+(Choice)</math> |
| | * <math>\rm Z+(\Pi_2^{set}-Replacement)</math><br><math>\rm NFU^*=NFU+(Counting)+(Strongly\ Cantorian\ Separation)</math> |
| | * <math>{\rm Z}+(\Pi_m^{\rm set}{\rm -Replacement})</math> |
| | * <math>\rm ZF=Z+(\Pi_\omega^{set}-Replacement)</math><br><math>\rm AST</math><br><math>\rm GB</math> |
| | * <math>\rm ZFC=ZF+(Choice)</math><br><math>\rm NBG=GBC=GB+(Global\ Choice)</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ is\ a\ worldly\ cardinal)</math> |
| | * <math>\rm NBG+(there\ is\ a\ stationary\ proper\ class\ of\ worldly\ cardinals)</math> |
| | * <math>\rm NBG+(Class\ Forcing\ Theorem)</math><br><math>\rm NBG+(Clopen\ Class\ Game\ Determinacy)</math> |
| | * <math>\rm MK=NBG+(\Pi_\omega^{class}-CA)</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ is\ an\ inaccessible\ cardinal)</math><br><math>\rm ZFC+(\Pi_1^1 Perfect\ Set\ Property)</math><br><math>\rm ZFC+(\Sigma_3^1 Lebesgue\ measurability)</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ are\ \omega\ inaccessible\ cardinals)</math><br><math>\rm ZFC+(\forall\alpha(\omega\leqslant\alpha\leqslant\aleph_\omega\Rightarrow|V_\alpha\cap L|=|\alpha|))</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ is\ a\ proper\ class\ of\ inaccessible\ cardinals)</math><br><math>\rm ZFC+(Grothiendieck\ Universe\ Axiom)</math> |
| | * <math>\text{ZFC+(there is a }\Sigma_n^{\rm set}{\rm -reflecting cardinal)}</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ is\ a\ \sigma_\omega^{set}-reflecting\ cardinal)</math><br><math>\rm ZFC+(Ord\ is\ Mahlo)</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ is\ an\ uplifting\ cardinal)</math><br><math>\rm ZFC+(Resurrection\ Axioms)</math> |
| | * <math>\rm ZFC+(there\ is\ a\ Mahlo\ cardinal)</math> |
证明论序数(或称证明论强度序数,Proof-Theoretic Ordinal)是衡量形式理论强度的核心工具,通过将理论映射到序数上,刻画其能证明的良序关系的复杂度。该概念源于希尔伯特的证明论计划,旨在通过有限方法证明数学基础理论的一致性,后由阿克曼(Wilhelm Ackermann)和根岑(Gerhard Gentzen)发展为序数分析技术。
定义和性质
对形式理论 ,其证明论序数 ( 或 )定义为能用超限归纳证明的原始递归良序的序型最大值。
证明论序数满足:
- 对任意递归序数 ,理论 能证明“所有序数小于 的原始递归良序关系都是良序的”;对 ,理论 无法证明“所有序数小于 的原始递归良序关系都是良序的”。
- 存在一种递归记号系统,自然表示所有小于 的序数;理论 能通过超限归纳(序数是良序集的序型,满足超限归纳原理:,其中 是任意性质)到 ,证明自身的一致性(即 );理论 能证明所有初等递归函数在小于 的序数上总停止;对任意递归序数 ,至少不满足上述条件中的一条。
- 证明论序数必为递归序数(recursive ordinal),即存在递归关系定义其良序。
证明论序数表
证明论序数
|
算术论体系
|
集合论体系
|
其他体系
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZFC 相关证明论序数: