打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

证明论序数:修订间差异

来自Googology Wiki
Tabelog留言 | 贡献
创建页面,内容为“'''证明论序数'''(或称证明论强度序数,Proof-Theoretic Ordinal)是衡量形式理论强度的核心工具,通过将理论映射到序数上,刻画其能证明的良序关系的复杂度。该概念源于希尔伯特的证明论计划,旨在通过有限方法证明数学基础理论的一致性,后由阿克曼(Wilhelm Ackermann)和根岑(Gerhard Gentzen)发展为序数分析技术。 === 定义和性质 === 序数是良序集的…”
 
Tabelog留言 | 贡献
无编辑摘要
第16行: 第16行:
# '''不可达性'''(Inaccessibility):若 <math>|T|_\text{ord}=\alpha</math>,则 <math>T</math> 无法证明“存在序数 <math>\beta</math> 使得 <math>\beta=\alpha</math>”的良序性
# '''不可达性'''(Inaccessibility):若 <math>|T|_\text{ord}=\alpha</math>,则 <math>T</math> 无法证明“存在序数 <math>\beta</math> 使得 <math>\beta=\alpha</math>”的良序性
# '''递归性'''(Recursivity):证明论序数必为递归序数(recursive ordinal),即存在递归关系定义其良序
# '''递归性'''(Recursivity):证明论序数必为递归序数(recursive ordinal),即存在递归关系定义其良序
=== 证明论序数表 ===
{| class="wikitable class="article-table" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1""
! scope="col" |证明论序数
! scope="col" |算术论体系
! scope="col" |集合论体系
! scope="col" |其他体系
|-
| -
|<math>Q</math>
|<math>\rm KP^-</math>
|
|-
|<math>\omega^2</math>
|<math>\rm RFA</math>
<math>\rm I\Delta_0</math>
|
|
|-
|<math>\omega^3</math>
|<math>\rm RCA_0^*</math>
<math>\rm WKL_0^*</math>
<math>\rm I\Delta_0+exp</math>
|
|
|-
|<math>\omega^n</math>
|<math>{\rm I\Delta_0}+\mathcal{E}_n\text{ is total}</math>
|
|
|-
|<math>\omega^\omega</math>
|<math>\rm RCA_0</math>
<math>\rm WKL_0</math>
<math>\rm PRA</math>
<math>\rm RCA_0^2</math>
|<math>\rm CPRC</math>
<math>\rm KP^-+\Pi_1^{set}\ Fondation+IND</math>
|
|-
|<math>\omega^{\omega^{\omega^\omega}}</math>
|<math>\rm RCA_0+(\Pi_2^0)^--IND</math>
|
|
|-
|<math>\omega\uparrow\uparrow(n+2)</math>
|<math>{\rm I}\Sigma_{n+1}</math>
|
|
|-
|<math>\varepsilon_0</math>
|<math>\rm PA</math>
<math>\rm ACA_0</math>
<math>\rm \Delta_1^1-CA_0</math>
<math>\rm \Sigma_1^1-AC_0</math>
|<math>\rm KP^{-\infty}</math>
|<math>\rm EM_0</math>
|-
|<math>\varepsilon_1</math>
|<math>\rm ACA_0+KPHT</math>
|
|
|-
|<math>\varepsilon_\omega</math>
|<math>\rm ACA_0+iRT</math>
<math>{\rm RCA_0}+\forall Y\forall n\exists X({\rm TJ}(n,X,Y))</math>
|
|
|-
|<math>\varepsilon_{\varepsilon_0}</math>
|<math>\rm ACA</math>
<math>{\rm FP}_n-{\rm ACA'_0}</math>
<math>{\rm FP}_n-{\rm ACA'}</math>
|
|
|-
|<math>\zeta_0</math>
|<math>{\rm ACA_0}+\forall X\exists Y({\rm TJ}(\omega,X,Y))</math>
<math>\rm ACA_0+(BR)</math>
<math>\rm p_1(ACA_0)</math>
|
|
|-
|<math>\varphi(2,\varepsilon_0)</math>
|<math>{\rm ACA}+\forall X\exists Y({\rm TJ}(\omega,X,Y))</math>
<math>\rm RFN</math>
|
|
|-
|<math>\varphi(\omega,0)</math>
|<math>\rm \Delta_1^1-CR</math>
<math>\rm RCA_0^*+\Pi_1^1-CA^-</math>
<math>\rm \Sigma_1^1-DC_0</math>
|
|<math>\rm ID_1^\#</math>
<math>\rm EM_0+JR</math>
<math>\rm PID</math>
<math>\rm Acc-ID(Acc)</math>
<math>\rm (\Pi_0^0(P),P\cup N)-ID</math>
<math>\rm (\Pi_0^0(P),P\land N)-ID(Acc)</math>
|-
|<math>\varphi(\nu+1,0)</math>
|<math>{\rm ACA_0}+\forall X\exists Y({\rm TJ}(\omega^\nu,X,Y))</math>
|
|
|-
|<math>\psi(\Omega^{\varepsilon_0})</math>
|<math>\rm \Delta_1^1-CA</math>
<math>\rm \Sigma_1^1-AC</math>
<math>\rm{(\Pi_1^0-CA)}_{<\varepsilon_0}</math>
|
|
|-
|<math>\psi(\Omega^{\psi(\Omega^\omega)})</math>
|
|<math>\rm PRS\ \omega</math>
|
|-
|<math>\Gamma_0</math>
|<math>\rm ATR_0</math>
<math>\rm \Delta_1^1-CA+BR</math>
<math>\rm RCA_0+\Sigma_1^0-RT</math>
<math>\rm RCA_0+\Delta_1^0-RT</math>
<math>\rm RCA_0+\Sigma_1^0-det.</math>
<math>\rm RCA_0+\Delta_1^0-det.</math>
<math>\rm FP_0</math>
|<math>\rm KPi^-</math>
<math>\rm CZF^-+INAC</math>
|<math>\widehat{\rm ID}_{<\omega}</math>
<math>\widehat{\rm ID}^*</math>
<math>{\rm ML}_{<\omega}</math>
<math>\rm MLU</math>
<math>\rm U(PA)</math>
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|}

2025年7月21日 (一) 19:31的版本

证明论序数(或称证明论强度序数,Proof-Theoretic Ordinal)是衡量形式理论强度的核心工具,通过将理论映射到序数上,刻画其能证明的良序关系的复杂度。该概念源于希尔伯特的证明论计划,旨在通过有限方法证明数学基础理论的一致性,后由阿克曼(Wilhelm Ackermann)和根岑(Gerhard Gentzen)发展为序数分析技术。

定义和性质

序数是良序集的序型,满足超限归纳原理:α(β<α(P(β)P(α))αP(α)),其中 P 是任意性质。

对形式理论 T,其证明论序数 |T|ord​(在 googology 语境中,可写为 PTO(T))定义为满足以下条件的最小序数 α

  1. 存在一种自然表示序数 <α 的递归记号系统
  2. 通过超限归纳至 α,可证明 T 的一致性(即 T
  3. T 能证明所有初等递归函数在 <α 的序数上总停止

或者说,是理论 T 能用超限归纳证明的原始递归良序的序型最大值。

证明论序数满足:

  1. 不可达性(Inaccessibility):若 |T|ord=α,则 T 无法证明“存在序数 β 使得 β=α”的良序性
  2. 递归性(Recursivity):证明论序数必为递归序数(recursive ordinal),即存在递归关系定义其良序

证明论序数表

证明论序数 算术论体系 集合论体系 其他体系
- Q KP
ω2 RFA

IΔ0

ω3 RCA0*

WKL0* IΔ0+exp

ωn IΔ0+n is total
ωω RCA0

WKL0 PRA RCA02

CPRC

KP+Π1set Fondation+IND

ωωωω RCA0+(Π20)IND
ω(n+2) IΣn+1
ε0 PA

ACA0 Δ11CA0 Σ11AC0

KP EM0
ε1 ACA0+KPHT
εω ACA0+iRT

RCA0+YnX(TJ(n,X,Y))

εε0 ACA

FPnACA'0 FPnACA

ζ0 ACA0+XY(TJ(ω,X,Y))

ACA0+(BR) p1(ACA0)

φ(2,ε0) ACA+XY(TJ(ω,X,Y))

RFN

φ(ω,0) Δ11CR

RCA0*+Π11CA Σ11DC0

ID1#

EM0+JR PID AccID(Acc) (Π00(P),PN)ID (Π00(P),PN)ID(Acc)

φ(ν+1,0) ACA0+XY(TJ(ων,X,Y))
ψ(Ωε0) Δ11CA

Σ11AC (Π10CA)<ε0

ψ(Ωψ(Ωω)) PRS ω
Γ0 ATR0

Δ11CA+BR RCA0+Σ10RT RCA0+Δ10RT RCA0+Σ10det. RCA0+Δ10det. FP0

KPi

CZF+INAC

ID^<ω

ID^* ML<ω MLU U(PA)