打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

SCG函数 & SSCG函数:修订间差异

来自Googology Wiki
Apocalypse留言 | 贡献
创建页面,内容为“'''SCG(SubCubic Graph number)函数'''和'''SSCG(Simple SubCubic Graph number)函数'''是两个由Harvey Friedman提出的图论函数。 == 定义 == === 图的嵌入 === 给定两个图<math>A</math>和<math>B</math>,我们称<math>A</math>能嵌入到<math>B</math>中,如果<math>B</math>能通过有限次以下操作得到<math>A</math>: * 删除一个度为0的点,即没有连接边的点。 * 删除一条边。 * 对于一条连接两个不同…”
 
Z留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示另一用户的1个中间版本)
第1行: 第1行:
'''SCG(SubCubic Graph number)函数'''和'''SSCG(Simple SubCubic Graph number)函数'''是两个由Harvey Friedman提出的图论函数。
'''SCG(SubCubic Graph number)函数'''和'''SSCG(Simple SubCubic Graph number)函数'''是两个由 Harvey Friedman 提出的图论函数。


== 定义 ==
=== 定义 ===


=== 图的嵌入 ===
==== 图的嵌入 ====
给定两个图<math>A</math>和<math>B</math>,我们称<math>A</math>能嵌入到<math>B</math>中,如果<math>B</math>能通过有限次以下操作得到<math>A</math>:
给定两个图<math>A</math>和<math>B</math>,我们称<math>A</math>能嵌入到<math>B</math>中,如果<math>B</math>能通过有限次以下操作得到<math>A</math>:


第10行: 第10行:
* 对于一条连接两个不同顶点的边<math>e=(u,v)</math>,删除该边,并且合并两个顶点为一个新顶点<math>x</math>(也即将所有的边<math>(p,q)</math>中出现的<math>u</math>和<math>v</math>都替换为<math>x</math>)。
* 对于一条连接两个不同顶点的边<math>e=(u,v)</math>,删除该边,并且合并两个顶点为一个新顶点<math>x</math>(也即将所有的边<math>(p,q)</math>中出现的<math>u</math>和<math>v</math>都替换为<math>x</math>)。


=== SCG(n) ===
==== SCG(n) ====
给定正整数n,<math>\rm SCG(n)</math>被定义为满足以下条件的“图列”<math>\{G_k\}</math>的最大长度:
给定正整数n,<math>\rm SCG(n)</math>被定义为满足以下条件的“图列”<math>\{G_k\}</math>的最大长度:


第17行: 第17行:
# 对于正整数<math>k<l</math>,<math>G_k</math>不能嵌入到<math>G_l</math>中。
# 对于正整数<math>k<l</math>,<math>G_k</math>不能嵌入到<math>G_l</math>中。


=== SSCG(n) ===
==== SSCG(n) ====
<math>\rm SSCG(n)</math>是<math>\rm SCG(n)</math>在简单图上的限制。
<math>\rm SSCG(n)</math> 是 <math>\rm SCG(n)</math>在简单图上的限制。


给定正整数n,<math>\rm SCG(n)</math>被定义为满足以下条件的“图列”<math>\{G_k\}</math>的最大长度:
给定正整数 n,<math>\rm SCG(n)</math> 被定义为满足以下条件的“图列”<math>\{G_k\}</math> 的最大长度:
 
# 所有图的每个顶点度数<math>\leq3</math> 且无自环和重边;
# <math>G_k</math>至多有<math>n+k</math>个顶点;
# 对于正整数<math>k<l</math>,<math>G_k</math>不能嵌入到<math>G_l</math>中。
 
== 有限性证明 ==
<math>\rm SCG(n)</math>和<math>\rm SSCG(n)</math>的序列总是有限的,这可由Robertson-Seymour定理保证。
 
Robertson-Seymour定理说明,有限图的嵌入关系是一个良拟序,良拟序的定义参考[[TREE函数#有限性证明|这里]]。
 
也就是说,任意无限张图构成的序列中,必存在两张图,前面的图能嵌入到后面的图中。这就证明了<math>\rm SCG(n)</math>和<math>\rm SSCG(n)</math>的有限性。
 
== 取值 ==
对于较小的n,我们有
 
<math>\rm SCG(0)=6</math>


<math>\rm SSCG(0)=2</math>
# 所有图的每个顶点度数 <math>\leq3</math> 且无自环和重边;
# <math>G_k</math> 至多有 <math>n+k</math> 个顶点;
# 对于正整数 <math>k<l</math>,<math>G_k</math> 不能嵌入到 <math>G_l</math> 中。


<math>\rm SSCG(1)=5</math>
=== 有限性证明 ===
<math>\rm SCG(n)</math> 和 <math>\rm SSCG(n)</math> 的序列总是有限的,这可由 Robertson-Seymour 定理保证。


<math>{\rm SSCG(2)}\geq{3\times2^{3\times2^{95}}}-8</math>
Robertson-Seymour 定理说明,有限图的嵌入关系是一个良拟序,良拟序的定义参考[[TREE函数#有限性证明|这里]]。


以及一些下界<ref>https://googology.fandom.com/wiki/User_blog:Hyp_cos/SCG(n)_and_some_related</ref><ref>https://www.zhihu.com/question/665933771/answer/3619954642</ref>
也就是说,任意无限张图构成的序列中,必存在两张图,前面的图能嵌入到后面的图中。这就证明了 <math>\rm SCG(n)</math> <math>\rm SSCG(n)</math> 的有限性。


<math>{\rm SCG(1)}>f_{\varepsilon_2\times2}(f_{\varepsilon_0\times2}(f_{\varepsilon_0+1}(f_\varepsilon_0(f_{\omega^\omega+1}(f_{\omega^5+\omega^2+\omega}(f_{\omega^2\times3+1}(f_{\omega^2\times2+1}(f_{\omega^2+\omega\times3+1}(f_{\omega^2+1}(f_{\omega^2}({3\times2^{3\times2^{95}}})))))))))))</math>
=== 取值 ===
对于较小的 n,我们有


<math>{\rm SCG(2)}>f_{\psi(\Omega^{\Omega^\omega})}(f_{\varepsilon_2\times2}(f_{\varepsilon_0\times2}(f_{\varepsilon_0+1}(f_\varepsilon_0(f_{\omega^\omega+1}(f_{\omega^5+\omega^2+\omega}(f_{\omega^2\times3+1}(f_{\omega^2\times2+1}(f_{\omega^2+\omega\times3+1}(f_{\omega^2+1}(f_{\omega^2}({3\times2^{3\times2^{95}}}))))))))))))</math>
* <math>\rm SCG(0)=6</math>
* <math>\rm SSCG(0)=2</math>
* <math>\rm SSCG(1)=5</math>
* <math>{\rm SSCG(2)}\geq{3\times2^{3\times2^{95}}}-8</math>


<math>{\rm SSCG(3)}>{\rm TREE^{\rm TREE(3)}(3)}</math>
以及一些下界<ref>HypCos (2014). SCG(n) and some related. ''(EB/OL), Googology Wiki''.  https://googology.fandom.com/wiki/User_blog:Hyp_cos/SCG(n)_and_some_related</ref><ref>大老李 (2024). 如何证明SSCG(3)>TREE(3)?[How to prove SSCG(3) > TREE(3)?]. ''(EB/OL), Zhihu''. https://www.zhihu.com/question/665933771/answer/3619954642</ref>


<math>\rm SCG(2)</math>的下界小于<math>\rm TREE(3)</math>,目前无法判断它们之间的大小关系。
* <math>{\rm SCG(1)}>f_{\varepsilon_2\times2}(f_{\varepsilon_0\times2}(f_{\varepsilon_0+1}(f_\varepsilon_0(f_{\omega^\omega+1}(f_{\omega^5+\omega^2+\omega}(f_{\omega^2\times3+1}(f_{\omega^2\times2+1}(f_{\omega^2+\omega\times3+1}(f_{\omega^2+1}(f_{\omega^2}({3\times2^{3\times2^{95}}})))))))))))</math>
* <math>{\rm SCG(2)}>f_{\psi(\Omega^{\Omega^\omega})}(f_{\varepsilon_2\times2}(f_{\varepsilon_0\times2}(f_{\varepsilon_0+1}(f_\varepsilon_0(f_{\omega^\omega+1}(f_{\omega^5+\omega^2+\omega}(f_{\omega^2\times3+1}(f_{\omega^2\times2+1}(f_{\omega^2+\omega\times3+1}(f_{\omega^2+1}(f_{\omega^2}({3\times2^{3\times2^{95}}}))))))))))))</math>
* <math>{\rm SSCG(3)}>{\rm TREE^{\rm TREE(3)}(3)}</math>


== 增长率 ==
<math>\rm SCG(2)</math> 的下界小于 <math>\rm TREE(3)</math>,目前无法判断它们之间的大小关系。
我们可以证明<math>{\rm SSCG(n)}\geq{\rm SCG(n)}\geq{\rm SSCG(4n+3)}</math>。因此<math>\rm SCG(n)</math><math>\rm SSCG(n)</math>有相同的增长率。


类似于[[TREE函数#增长率|TREE函数的增长率]],只要对所有图的嵌入关系进行编序,即可得出它们的增长率。
=== 增长率 ===
我们可以证明 <math>{\rm SSCG(n)}\geq{\rm SCG(n)}\geq{\rm SSCG(4n+3)}</math>。因此 <math>\rm SCG(n)</math> 和 <math>\rm SSCG(n)</math> 有相同的增长率。


然而这仍然是一个未解决的问题,目前我们只对所有平面图进行了编序,并且这一步就用掉了所有<math>\psi(\Omega_\omega)</math>之下的序数。因此,这两个函数的增长率下界为<math>\psi(\Omega_\omega)</math>。
类似于 [[TREE函数#增长率|TREE 函数的增长率]],只要对所有图的嵌入关系进行编序,即可得出它们的增长率。


我们认为增长率的上界可能为<math>\psi(\Omega_{\omega+1})</math>。
然而这仍然是一个未解决的问题,目前我们只对所有平面图进行了编序,并且这一步就用掉了所有 <math>\psi(\Omega_\omega)</math> 之下的序数。因此,这两个函数的增长率下界为 <math>\psi(\Omega_\omega)</math>。我们认为增长率的上界可能为 <math>\psi(\Omega_{\omega+1})</math>。


我们尚不知道这两个函数增长率的具体取值。
尚不知道这两个函数增长率的具体取值。
== 参考资料 ==
== 参考资料 ==
<references />
<references />{{默认排序:相关问题}}
[[分类:记号]]
[[分类:记号]]

2025年8月20日 (三) 16:17的最新版本

SCG(SubCubic Graph number)函数SSCG(Simple SubCubic Graph number)函数是两个由 Harvey Friedman 提出的图论函数。

定义

图的嵌入

给定两个图AB,我们称A能嵌入到B中,如果B能通过有限次以下操作得到A

  • 删除一个度为0的点,即没有连接边的点。
  • 删除一条边。
  • 对于一条连接两个不同顶点的边e=(u,v),删除该边,并且合并两个顶点为一个新顶点x(也即将所有的边(p,q)中出现的uv都替换为x)。

SCG(n)

给定正整数n,SCG(n)被定义为满足以下条件的“图列”{Gk}的最大长度:

  1. 所有图的每个顶点度数3
  2. Gk至多有n+k个顶点;
  3. 对于正整数k<lGk不能嵌入到Gl中。

SSCG(n)

SSCG(n)SCG(n)在简单图上的限制。

给定正整数 n,SCG(n) 被定义为满足以下条件的“图列”{Gk} 的最大长度:

  1. 所有图的每个顶点度数 3 且无自环和重边;
  2. Gk 至多有 n+k 个顶点;
  3. 对于正整数 k<lGk 不能嵌入到 Gl 中。

有限性证明

SCG(n)SSCG(n) 的序列总是有限的,这可由 Robertson-Seymour 定理保证。

Robertson-Seymour 定理说明,有限图的嵌入关系是一个良拟序,良拟序的定义参考这里

也就是说,任意无限张图构成的序列中,必存在两张图,前面的图能嵌入到后面的图中。这就证明了 SCG(n)SSCG(n) 的有限性。

取值

对于较小的 n,我们有

  • SCG(0)=6
  • SSCG(0)=2
  • SSCG(1)=5
  • SSCG(2)3×23×2958

以及一些下界[1][2]

  • SCG(1)>fε2×2(fε0×2(fε0+1(fε0(fωω+1(fω5+ω2+ω(fω2×3+1(fω2×2+1(fω2+ω×3+1(fω2+1(fω2(3×23×295)))))))))))
  • SCG(2)>fψ(ΩΩω)(fε2×2(fε0×2(fε0+1(fε0(fωω+1(fω5+ω2+ω(fω2×3+1(fω2×2+1(fω2+ω×3+1(fω2+1(fω2(3×23×295))))))))))))
  • SSCG(3)>TREETREE(3)(3)

SCG(2) 的下界小于 TREE(3),目前无法判断它们之间的大小关系。

增长率

我们可以证明 SSCG(n)SCG(n)SSCG(4n+3)。因此 SCG(n)SSCG(n) 有相同的增长率。

类似于 TREE 函数的增长率,只要对所有图的嵌入关系进行编序,即可得出它们的增长率。

然而这仍然是一个未解决的问题,目前我们只对所有平面图进行了编序,并且这一步就用掉了所有 ψ(Ωω) 之下的序数。因此,这两个函数的增长率下界为 ψ(Ωω)。我们认为增长率的上界可能为 ψ(Ωω+1)

尚不知道这两个函数增长率的具体取值。

参考资料

  1. HypCos (2014). SCG(n) and some related. (EB/OL), Googology Wiki. https://googology.fandom.com/wiki/User_blog:Hyp_cos/SCG(n)_and_some_related
  2. 大老李 (2024). 如何证明SSCG(3)>TREE(3)?[How to prove SSCG(3) > TREE(3)?]. (EB/OL), Zhihu. https://www.zhihu.com/question/665933771/answer/3619954642