哈基米基数:修订间差异
更多操作
创建页面,内容为“哈基米基数是虚妄之幻在2026年提出的一个大基数概念,并随后拥有了其与ZFC的相对一致性证明。 我们依照以下定义基数k上的k共尾完备滤子:一个基数k上的滤子是k-共尾完备的,当且仅当:k是可数共尾的且该滤子是一个σ-完备滤子,或者k是不可数共尾的且对于任意a<cf(k),集族{Xb:b∈a}如果是滤子F的子集,那么它的交集属于F 我们称一个基数k是哈…” |
一致性证明新方法 |
||
| (未显示同一用户的1个中间版本) | |||
| 第12行: | 第12行: | ||
目前猜测其一致性上界可以被削弱到ZFC+存在一个ramsey基数,但尚未给出完整证明... | 目前猜测其一致性上界可以被削弱到ZFC+存在一个ramsey基数,但尚未给出完整证明... | ||
更新: | |||
定理:若ZFC+存在一个哈基米基数是一致的,那么ZFC+存在一个可测基数是一致的。 | |||
证明:首先如果第一个哈基米基数是正则的,则显然。如第一个哈基米基数k是奇异的,那么我们可以在k上构造一个cf(k)-可加的二值测度。由于最小的拥有测度的基数λ上的任何测度都是λ-可加的,因而我们可以在k下找到一个基数λ使得λ上有λ可加的测度,从而可以得到λ是一个实值可测基数。我们在这里借用一下jech的set theory中22章的一个定理(其证明由于过程太过冗长而在这里被略去了,需要可以自行查看)如果ZFC+存在一个实值可测基数是一致的,那么ZFC+存在一个可测基数也是一致的。而前者可以由哈基米基数的存在所保证,因此哈基米基数的一致性强度被确定。 | |||
定理:ZFC+存在一个哈基米基数是一致的 等价于 ZFC+存在一个可测基数是一致的 | |||
虽然在一致性上哈基米基数没有做出太大的突破,也事实上的说明了这类滤子a-完备性的略微改变不会影响其一致性的强度,但是奇异哈基米基数的其他性质似乎还有待研究的空间 | |||
定理:如果k是哈基米基数,U是其上k-共尾完备非主超滤且k是奇异的,则cf(k)是一个可测基数 | |||
我们考虑cf(k)=δ,以及一个k的划分(A_n:n∈δ),由非主超滤性可以得到A_n∉U是显然的,考虑函数f:k→δ,使得f(x)=a当且仅当x∈A_a | |||
定义δ的子集族W:X∈W当且仅当f^-1(X)∈U | |||
我们来证明W是δ上的可测滤子 | |||
∅∉W,δ∈W是显然的(∅的原像显然是∅,δ的原像显然是k) | |||
非主(无单点集)是显然的(任何一个a∈δ,{a}的原像A_a∉U) | |||
如果A,B∈W,f^-1(A∩B)=f^-1(A)∩f^-1(B) | |||
而由U滤子性得到A∩B∈W | |||
向上封闭性:A⊂B⊂δ,A∈W | |||
f^-1(A)⊂f^-1(B)⊂k,f^-1(A)∈U,f^-1(B)∈U。 | |||
超滤性:对于A⊂δ,如果f^-1(A)∉U,则f^-1(δ-A)∈U,因此得证。 | |||
δ完备性:对于任意一个a∈δ长W中δ子集序列(A_n:n∈a),其原像为U中子集序列(B_n:n∈a)。由U的δ完备性,B=∩n∈a B_n ∈U,因此f(B)∈W | |||
由此我们可以得到,δ是一个可测基数。固然通过这种方法,我们可以更快的得到,哈基米基数与可测基数显然的一致性关系。 | |||
[[分类:集合论相关]] | [[分类:集合论相关]] | ||
2026年7月14日 (二) 03:08的最新版本
哈基米基数是虚妄之幻在2026年提出的一个大基数概念,并随后拥有了其与ZFC的相对一致性证明。
我们依照以下定义基数k上的k共尾完备滤子:一个基数k上的滤子是k-共尾完备的,当且仅当:k是可数共尾的且该滤子是一个σ-完备滤子,或者k是不可数共尾的且对于任意a<cf(k),集族{Xb:b∈a}如果是滤子F的子集,那么它的交集属于F
我们称一个基数k是哈基米基数,当且仅当,k上存在一个k共尾完备非主超滤且存在初等嵌入j:L_k→L_2^k
(ZFC+存在可测基数)引理:存在哈基米基数
证明如下:我们引用以下定理:如果存在ramsey基数,那么如果k和λ是不可数基数,则(Lk,∈)是(Lλ,∈)的初等子模型
由于如果存在可测基数,那么存在一个ramsey基数。然后平凡的,可测基数上存在一个k共尾完备非主超滤,因为可测基数k与2^k都是不可数基数,显然依照该引理,k是一个哈基米基数,得证。
目前猜测其一致性上界可以被削弱到ZFC+存在一个ramsey基数,但尚未给出完整证明...
更新:
定理:若ZFC+存在一个哈基米基数是一致的,那么ZFC+存在一个可测基数是一致的。
证明:首先如果第一个哈基米基数是正则的,则显然。如第一个哈基米基数k是奇异的,那么我们可以在k上构造一个cf(k)-可加的二值测度。由于最小的拥有测度的基数λ上的任何测度都是λ-可加的,因而我们可以在k下找到一个基数λ使得λ上有λ可加的测度,从而可以得到λ是一个实值可测基数。我们在这里借用一下jech的set theory中22章的一个定理(其证明由于过程太过冗长而在这里被略去了,需要可以自行查看)如果ZFC+存在一个实值可测基数是一致的,那么ZFC+存在一个可测基数也是一致的。而前者可以由哈基米基数的存在所保证,因此哈基米基数的一致性强度被确定。
定理:ZFC+存在一个哈基米基数是一致的 等价于 ZFC+存在一个可测基数是一致的
虽然在一致性上哈基米基数没有做出太大的突破,也事实上的说明了这类滤子a-完备性的略微改变不会影响其一致性的强度,但是奇异哈基米基数的其他性质似乎还有待研究的空间
定理:如果k是哈基米基数,U是其上k-共尾完备非主超滤且k是奇异的,则cf(k)是一个可测基数
我们考虑cf(k)=δ,以及一个k的划分(A_n:n∈δ),由非主超滤性可以得到A_n∉U是显然的,考虑函数f:k→δ,使得f(x)=a当且仅当x∈A_a
定义δ的子集族W:X∈W当且仅当f^-1(X)∈U
我们来证明W是δ上的可测滤子
∅∉W,δ∈W是显然的(∅的原像显然是∅,δ的原像显然是k)
非主(无单点集)是显然的(任何一个a∈δ,{a}的原像A_a∉U)
如果A,B∈W,f^-1(A∩B)=f^-1(A)∩f^-1(B)
而由U滤子性得到A∩B∈W
向上封闭性:A⊂B⊂δ,A∈W
f^-1(A)⊂f^-1(B)⊂k,f^-1(A)∈U,f^-1(B)∈U。
超滤性:对于A⊂δ,如果f^-1(A)∉U,则f^-1(δ-A)∈U,因此得证。
δ完备性:对于任意一个a∈δ长W中δ子集序列(A_n:n∈a),其原像为U中子集序列(B_n:n∈a)。由U的δ完备性,B=∩n∈a B_n ∈U,因此f(B)∈W
由此我们可以得到,δ是一个可测基数。固然通过这种方法,我们可以更快的得到,哈基米基数与可测基数显然的一致性关系。