打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

Fake Fake Fake Zeta:修订间差异

来自Googology Wiki
Guogaoloogy留言 | 贡献
无编辑摘要
Z留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示6个用户的24个中间版本)
第1行: 第1行:
Fake Fake Fake Zeta,又名Fake Fake Fake Z/fffz/f3z,由Yathzee发明于2022年,由@夏夜星空(QQ上)完善.
'''Fake Fake Fake Z(FFFZ)''',是由 yahtzee 于 2022 年提出,后续由国内的大数研究者夏夜星空完善的'''前沿记号'''。


当前为1.4.1l版,下为其定义(strong版,$,&,%为序列,m,n等为数):
== 定义 ==
'''注意:FFFZ 的定义尚未完全确定,且有较为频繁的更改(大部分是修改一些小问题,比如简化、修错别字)。这里叙述最新一版(2025.7.26)的定义。'''


<math>(1)\psi_Z(0)=1</math>
'''注意:部分概念的定义被修改为了等价版本。这些修改与原始文本之间是逻辑意义上的等价。'''


这一条定义了<math>\psi_Z</math>的初始值.
=== 主体规则 ===
FFFZ的合法表达式形如<math>\psi_Z[\#](n)</math>,极限基本列为<math>\{\psi_Z(0),\psi_Z(\psi_Z(0)),\psi_Z(\psi_Z(\psi_Z(0))),\cdots\}</math>


<math>(2)\psi_Z(n+1)[s]=\psi_Z(n)\times s</math>
# <math>\psi_Z(0)[s]=1</math>
# <math>\psi_Z[\#](n+1)[s]=\psi_Z[\#](n)\times{s}</math>
# 如果<math>[\#,m,n]</math>存在,<math>\psi_Z[\#,m](n)[s]=f^s(n)</math>,其中<math>f(x)=\psi_Z[\#,m,n](x)</math>
# 如果<math>[\#,m,n]</math>不存在,<math>\psi_Z[\#,m](n)[s]=\psi_Z[\#,m](n[t+s])</math>。其中<math>t</math>定义如下:
* 如果<math>m\geq{n}</math>,那么<math>t=0</math>。
* 如果<math>m<n</math>,那么<math>t</math>是满足<math>n[t]\geq{m}</math>的最小非负整数。


它蕴含了<math>\psi_Z(n+1)=\psi_Z(n)\times\omega</math>
=== 化简规则 ===
* <math>\psi_Z[\#,m](n)=\psi_Z[\#](n)</math>,<math>m>n</math>
* <math>\psi_Z[](n)=\psi_Z(n)</math>


<math>(3-1)\psi_Z [$](n)[s]=\psi_Z[$,n](\psi_Z[$](n)[s-1]),\psi_Z[$](n)[0]=n(If[$,n]exist)</math>
为了判定<math>[\#]</math>的存在性,定义以下概念:


这里多涉及了一个概念:伪链,即<math>[$]</math>部分. 它要么存在,要么不存在,可以说的上贯穿全fffz定义了.
=== 名称解释 ===
对于序列<math>\#=\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_m</math>,记它的末项为<math>Endseq(\#)=\alpha_m</math>。


<math>(3-2-1)\psi_Z[$,m](n)[s]=\psi_Z[$,m](n[min\{x|n[x]\geq m\}+s)(If [$,m,n]don't\,exist,m<n)</math>
对于序数<math>\alpha</math>,写出它的Cantor范式<math>\sum_{k=1}^{n} \omega^{\alpha_k}</math>。称<math>\omega^{\alpha_n}</math>为<math>\alpha</math>的末项。


这里m必存在:a为极限序数时[a]恒存在.
如果<math>\alpha</math>等于它的末项,称<math>\alpha</math>为'''简单序数''',否则为'''复合序数'''。


<math>(3-2-2)\psi_Z[$,m](n)[s]=\psi_Z[$,m](n[s])(If[$,m,n]don't\,exist,m\geq n)</math>
对于非零简单序数<math>\alpha</math>,它形如<math>\alpha=\psi_Z[\#](n)</math>:
# 如果<math>n</math>是后继序数,称<math>\alpha</math>是<math>+</math>型极限,或0级极限,等级为0。
# 如果<math>[\#,n]</math>不存在,称<math>\alpha</math>是<math>\omega</math>型极限,或1级极限,等级为1。
# 如果<math>[\#,n]</math>存在,称<math>\alpha</math>是<math>\varepsilon</math>型极限,或2级极限,等级为2。


此外还有两条化简规则:
对于两个非零简单序数<math>\alpha</math>和<math>\beta</math>:
# 如果<math>\alpha</math>的等级大于<math>\beta</math>的等级,称<math>\alpha</math>比<math>\beta</math>高等。
# 如果<math>\alpha</math>的等级等于<math>\beta</math>的等级,称<math>\alpha</math>和<math>\beta</math>同等。
# 如果<math>\alpha</math>的等级小于<math>\beta</math>的等级,称<math>\alpha</math>比<math>\beta</math>低等。


<math>(4)\psi_Z[$,m,%](n)=\psi_Z[$](n)(m>n)</math>,%单调递增
对于非零简单序数<math>\alpha</math>,它形如<math>\alpha=\psi_Z[\#,m](n)</math>:
# 如果<math>[\#,m,n]</math>不存在,则<math>\alpha</math>的根为<math>n</math>。
# 如果<math>[\#,m,n]</math>存在,则<math>\alpha</math>的根为<math>m</math>


<math>(5)\psi_Z[](n)=\psi_Z(n)</math>
对于非零简单序数<math>\alpha</math>,它形如<math>\alpha=\psi_Z(n)</math>,则它的根为<math>n</math>。


这两条用于化简到后面极长的伪链.
对于序数<math>\alpha</math>:
# 如果它是复合序数,它形如<math>\sum_{k=1}^{n} \omega^{\alpha_k}</math>,则每个<math>\omega^{\alpha_k}</math>被它直接包含。
# 如果它是非零简单序数,它形如<math>\psi_Z[\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_m](n)</math>,则每个<math>\alpha_k</math>均被它直接包含,<math>n</math>也被它直接包含。
#如果它是0,没有任何序数被它直接包含。


主体部分结束,下为判断伪链.
<math>\alpha</math>直接包含<math>\beta</math>,记为<math>dInc(\beta,\alpha)</math>。


先说几条重点:
接下来是几个较为复杂的定义。


(1)[]存在.
==== 末项,核与层数 ====
对于非零序数<math>\alpha</math>和简单序数<math>s</math>,<math>\alpha</math>关于<math>s</math>的末项是以下两个序数<math>u</math>中较大者:
* <math>u</math>是满足“<math>u<s</math>,且存在序数<math>v</math>使<math>v+u=\alpha</math>”的最大序数。
* <math>u</math>是满足“<math>u</math>是简单序数且存在序数<math>w</math>,使得<math>\alpha=u\times{w}</math>”的最大序数。
* 如果上述两个规则中某条规则没有任何序数<math>u</math>能够满足,那么忽视那条规则。


(2)对极限序数a,[a]存在.
<math>\alpha</math>关于<math>s</math>的末项记为<math>End(\alpha,s)</math>。特别地,<math>\alpha</math>关于<math>0</math>的末项与上文定义的末项等价,记为<math>End(\alpha)</math>。


(3)在序列中插入空格不影响,如:[a,b]存在,那[a, ,b]存在.
对于序数<math>\alpha</math>,序数<math>s</math>,不小于-1的整数<math>k</math>,<math>\alpha</math>关于<math>s</math>的<math>k</math>层核,记为<math>Ker(\alpha,s,k)</math>,定义如下:
* <math>Ker(\alpha,s,-1)=\alpha</math>
* <math>Ker(0,s,k)=0</math>


(4)若[a,b,……]存在,则a,b等均为极限序数
以下假设<math>\alpha</math>非零,<math>k</math>是非负整数:
* <math>Ker(\alpha,s,k)=Ker(End(\alpha),End(s),k)</math>


'''1:名词阐述'''
以下假设<math>\alpha</math>和<math>s</math>都是非零简单序数,<math>k</math>是非负整数,<math>\alpha</math>形如<math>\psi_Z[\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_m](n)</math>:
* <math>Ker(\alpha,s,0)=\psi_Z[End(\alpha_1,s),End(\alpha_2,s),\cdots,End(\alpha_m,s)](End(n,s))</math>
* <math>Ker(\alpha,s,k+1)=Ker(\psi_Z[Ker(\alpha_1,s,k),Ker(\alpha_2,s,k),\cdots,Ker(\alpha_m,s,k)](Ker(n,s,k)),s,0)</math>


<math>a=\psi_Z[%](n)</math>:
对于序数<math>\alpha</math>,其层数是一个非负整数,记为<math>Lev(\alpha)</math>,定义如下:


1.n为后继序数,a为+型极限,等级为0;
* <math>Lev(0)=0</math>
* <math>Lev(\alpha)=max\{Lev(\beta)\mid{dInc(\beta,\alpha)}\}+1</math>


2.[%,n]不存在,a为ω型极限,等级为1;
层数可以简单的理解为“ψZ嵌套的次数”


2.[%,n]存在,a为ε型极限,等级为2.
对于非零序数<math>\alpha</math>,序数<math>s</math>,<math>\alpha</math>关于<math>s</math>的核记为<math>Ker(\alpha,s)</math>,它定义为<math>Ker(\alpha,s)=Ker(\alpha,s,Lev(\alpha))</math>。
 
特别地,<math>\alpha</math>的核记为<math>Ker(\alpha)</math>,它定义为<math>Ker(\alpha)=Ker(\alpha,0,Lev(\alpha))</math>。
 
=== 双元兼容 ===
对于序数<math>\alpha=\psi_Z[\#](n)</math>和<math>\beta=\psi_Z[\&](m)</math>,依次进行以下判定:
# 如果<math>\alpha>\beta</math>,则<math>[\alpha,\beta]</math>存在。
# 如果<math>\alpha</math>和<math>\beta</math>中至少有一个复合序数,则<math>[\alpha,\beta]</math>存在当且仅当<math>[End(\alpha),End(\beta)]</math>存在。
# 如果<math>\alpha=0</math>,则<math>[\alpha,\beta]</math>不存在。
# 当<math>\#=\&</math>时,<math>[\alpha,\beta]</math>存在当且仅当<math>[n,m]</math>存在;否则,如果存在序列<math>\%</math>使得<math>End(Endseq(\%))</math>与<math>End(Endseq(\#))</math>,<math>End(Endseq(\&))</math>之一相等,且存在序数<math>x</math>和序数<math>y</math>使得<math>\alpha=\psi_Z[\%](x)</math>且<math>\beta=\psi_Z[\%](y)</math>,则若<math>[x,y]</math>存在那么<math>[\alpha,\beta]</math>存在
# 如果<math>\beta\geq\psi_Z[\alpha](\alpha)</math>,则<math>[\alpha,\beta]</math>存在当且仅当<math>[\alpha,\beta</math>的根<math>]</math>存在;否则,如果存在简单序数<math>s</math>和不小于-1的整数<math>k</math>,使得<math>Ker(\beta,s,k)\geq\psi_Z[Ker(\alpha,s,k)](Ker(\alpha,s,k))</math>且不存在非零序数<math>x</math>和序列<math>\%</math>使得<math>Ker(\beta,s,k)=\psi_Z[Ker(\alpha,s,k)\times\omega,\%](Ker(\alpha,s,k)\times{x})</math>,则当<math>[\alpha,\beta</math>的根<math>]</math>存在时<math>[\alpha,\beta]</math>存在
# 如果存在两个序数<math>A</math>,<math>B</math>,<math>Ker(A)=Ker(\alpha)</math>,<math>Ker(B)=Ker(\beta)</math>,<math>A</math>属于<math>B</math>基本列,且<math>\alpha</math>比<math>\beta</math>高等,则<math>[\alpha,\beta]</math>存在
# 如果通过上述规则均无法说明<math>[\alpha,\beta]</math>存在,则<math>[\alpha,\beta]</math>不存在
 
=== 多元兼容 ===
对于序列<math>\#=\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_m</math>,如果任取满足<math>k>j</math>的<math>\alpha=\alpha_j</math>,<math>\beta=\alpha_k</math>都有'''以下两个条件至少成立一个''',则<math>[\#]</math>存在。
 
条件I:以下两个条件至少成立一个:
# <math>[\alpha,\beta]</math>存在
# <math>k<m</math>且存在满足<math>k>l</math>的<math>\gamma=\alpha_l</math>,使得<math>[\gamma,\beta]</math>不存在
 
条件II:对于任何满足<math>k<l</math>的<math>\gamma=\alpha_l</math>,存在简单序数<math>s</math>,不小于-1的整数<math>n</math>,使得以下两个条件同时成立:
# <math>[\beta,\gamma]</math>存在,且<math>Ker(\alpha,s,n)>Ker(\beta,s,n)</math>
#
 
''(好吧还没写完(因为看不懂)。除了这条规则(平移转移),特殊规则以及各种优先级,还要补不少定义域限制,比如“m为序数或空”之类)''
 
== 直观解释 ==
FFFZ的前几条规则是
# <math>\psi_Z(0)[s]=1</math>
# <math>\psi_Z[\#](n+1)[s]=\psi_Z[\#](n)\times{s}</math>
 
类似于BOCF的规则。为了提升强度,我们需要引入“兼容”的概念。
 
“兼容”就是中括号里的东西(有时也叫“伪链”,伪即Fake),通过类似于“挡刀”的方式提升强度。举个例子:对<math>\psi_Z(n)</math>取极限,得到的并不是<math>\psi_Z(\omega)</math>,而是<math>\psi_Z[\omega](\omega)</math>,中括号内出现了挡刀的<math>\omega</math>。只有达到<math>\alpha\to\psi_Z[\omega](\alpha)</math>的第一个不动点时,才能得到<math>\psi_Z(\omega)</math>。
 
当然,我们并不局限于只把一个序数放进兼容里。兼容里可以有多个序数,举个例子:对<math>\psi_Z[\omega^2](\omega^2+n)</math>取极限,得到的并不是<math>\psi_Z[\omega^2](\omega^2+\omega)</math>,而是<math>\psi_Z[\omega^2,\omega^2+\omega](\omega^2+\omega)</math>。
 
从提升强度的角度考虑,我们当然希望设计一套规则,允许更多的兼容,从而最大限度地提升强度。但是,这样的规则并不是总是可行——考虑这样的规则:“任意一系列极限序数可以兼容”,那么我们有
 
<math>\psi_Z(\omega)\to\psi_Z[\omega](\psi_Z[\omega](\omega))\to\psi_Z[\omega](\psi_Z[\omega](2))\to\psi_Z[\omega](\omega\times{2})\to\psi_Z[\omega,\omega\times{2}](\psi_Z[\omega,\omega\times{2}](\omega\times{2}))\to\psi_Z[\omega,\omega\times{2}](\omega\times{3})\to\cdots</math>
 
无穷降链。
 
造成这种结果的原因在于,<math>[\omega,\omega\times{2},\omega\times{3},\cdots]</math>这些序数可以无限地兼容下去,形成'''无限兼容链'''。所以,我们希望的规则应该满足以下两个条件:
 
1. 允许兼容存在,以提升强度。
 
2. 不允许某些兼容存在,以避免无限兼容链。
 
由于实际分析和构造的需要,我们还有第三个条件:
 
3. 允许某些关键节点的特殊兼容存在。
 
基于上述的理念,作者给出了上文提到的那一系列规则。
 
''(未完待续。主要是补充一些概念的直观理解,比如“末项”之类的)''
 
== 一些展开 ==
(1)<math>\psi_Z(\omega)[2]</math>
 
注意到<math>[ ,\omega]</math>等价于<math>[\omega]</math>,存在,故原式=<math>\psi_Z[\omega](\psi_Z[\omega](\omega))</math>. 这印证了前文里伪链存在的必要.
 
(2)<math>\psi_Z[\omega](\omega\times 2)</math>[2]
 
让我们检验一下<math>[\omega,\omega\times 2]</math>是否存在.
 
<math>\omega</math>的末项为<math>\omega</math>,<math>\omega\times 2</math>的末项为<math>\omega</math>. 化简完后为<math>[\omega,\omega]</math>.
 
第一条:<math>\omega\leq\omega</math>,不行
 
第二条:<math>\omega</math>为简单序数,不行
 
第三条:<math>\omega\neq0</math>,不行
 
第四条:[n,m]=[1,1],这是什么?
 
第五条:<math>\omega<\psi_Z[\omega](\omega)</math>,后面的第一个条件不成立,还不行
 
第六条:<math>\omega
\omega</math>同等,仍然不行
 
故<math>[\omega,\omega\times 2]</math>不存在,<math>\psi_Z[\omega](\omega\times2)[2]=\psi_Z[\omega](\omega[2])=\psi_Z[\omega](\omega+2).</math>这样避免了上文的无穷降链.
 
本质上讲,展开一个fffz重点在于判断伪链. 故(3)以后均是这类例子.
 
(3)<math>[\omega^2,\omega^2+\omega]</math>是否存在?
 
<math>\omega^2+\omega</math>的末项为<math>\omega</math>,又<math>\omega^2>\omega</math>,存在.
 
== 衍生版本 ==
上文介绍的版本称为<math>\rm{Strong}</math>版本。除此之外,还有<math>\rm{Actual}</math>版本和<math>\rm{Weak}</math>版本,各版本区别如下:
 
=== <math>\rm{Actual}</math>版本 ===
  1.除双元兼容第6条外,所有核都必须是关于<math>\omega</math>的
  2.对于能合法而不必标准的写成“<math>\psi_Z</math>[#](X+n),其中X的末项等于<math>\omega</math>,n是正整数,#是任意序列(可以为空)”的形式的序数A,需遵守下列要求:(k可取全体小于<math>\omega</math>的序数)
    (1).当A处在[]中时,强制固定A关于<math>\omega</math>的k层核为A关于<math>\omega</math>的核(该核无视其它要求另算)
    (2).除(1)之外,强制固定A关于<math>\omega</math>的k层核为A本身
 
=== <math>\rm{Weak}</math>版本 ===
  1.双元兼容第5条失效
  2.所有核都必须是-1层的
 
== 分析 ==
主词条:[[fffz分析]]
{| class="wikitable"
|+fffz vs BOCF vs BMS
!Fake Fake Fake Zeta
!MOCF
!BMS
|-
|<math>\psi_Z(0)</math>
|1
|<math>(0)</math>
|-
|<math>\psi_Z(1)</math>
|<math>\omega</math>
|<math>(0)(1)</math>
|-
|<math>\psi_Z(2)</math>
|<math>\omega^2</math>
|<math>(0)(1)(1)</math>
|-
|<math>\psi_Z[\omega](\omega)</math>
|<math>\omega^\omega</math>
|<math>(0)(1)(2)</math>
|-
|<math>{\psi_Z}[\omega](\omega+1)</math>
|<math>\omega^{\omega+1}</math>
|<math>(0)(1)(2)(1)</math>
|-
|<math>\psi_Z[\omega](\omega^2)</math>
|<math>\omega^{\omega^2}</math>
|<math>(0)(1)(2)(2)</math>
|-
|<math>\psi_Z[\omega](\psi_Z[\omega](\omega))</math>
|<math>\omega^{\omega^{\omega}}</math>
|<math>(0)(1)(2)(3)</math>
|-
|<math>\psi_Z[\omega](\psi_Z[\omega](\psi_Z[\omega](\omega)))</math>
|<math>\omega^{\omega^{\omega^{\omega}}}</math>
|<math>(0)(1)(2)(3)(4)</math>
|-
|<math>\psi_Z(\omega)</math>
|<math>\psi(0)</math>
|<math>(0,0)(1,1)</math>
|}
{{默认排序:序数记号}}
[[分类:记号]]

2025年8月26日 (二) 20:41的最新版本

Fake Fake Fake Z(FFFZ),是由 yahtzee 于 2022 年提出,后续由国内的大数研究者夏夜星空完善的前沿记号

定义

注意:FFFZ 的定义尚未完全确定,且有较为频繁的更改(大部分是修改一些小问题,比如简化、修错别字)。这里叙述最新一版(2025.7.26)的定义。

注意:部分概念的定义被修改为了等价版本。这些修改与原始文本之间是逻辑意义上的等价。

主体规则

FFFZ的合法表达式形如ψZ[#](n),极限基本列为{ψZ(0),ψZ(ψZ(0)),ψZ(ψZ(ψZ(0))),}

  1. ψZ(0)[s]=1
  2. ψZ[#](n+1)[s]=ψZ[#](n)×s
  3. 如果[#,m,n]存在,ψZ[#,m](n)[s]=fs(n),其中f(x)=ψZ[#,m,n](x)
  4. 如果[#,m,n]不存在,ψZ[#,m](n)[s]=ψZ[#,m](n[t+s])。其中t定义如下:
  • 如果mn,那么t=0
  • 如果m<n,那么t是满足n[t]m的最小非负整数。

化简规则

  • ψZ[#,m](n)=ψZ[#](n)m>n
  • ψZ[](n)=ψZ(n)

为了判定[#]的存在性,定义以下概念:

名称解释

对于序列#=α1,α2,,αm,记它的末项为Endseq(#)=αm

对于序数α,写出它的Cantor范式k=1nωαk。称ωαnα的末项。

如果α等于它的末项,称α简单序数,否则为复合序数

对于非零简单序数α,它形如α=ψZ[#](n)

  1. 如果n是后继序数,称α+型极限,或0级极限,等级为0。
  2. 如果[#,n]不存在,称αω型极限,或1级极限,等级为1。
  3. 如果[#,n]存在,称αε型极限,或2级极限,等级为2。

对于两个非零简单序数αβ

  1. 如果α的等级大于β的等级,称αβ高等。
  2. 如果α的等级等于β的等级,称αβ同等。
  3. 如果α的等级小于β的等级,称αβ低等。

对于非零简单序数α,它形如α=ψZ[#,m](n)

  1. 如果[#,m,n]不存在,则α的根为n
  2. 如果[#,m,n]存在,则α的根为m

对于非零简单序数α,它形如α=ψZ(n),则它的根为n

对于序数α

  1. 如果它是复合序数,它形如k=1nωαk,则每个ωαk被它直接包含。
  2. 如果它是非零简单序数,它形如ψZ[α1,α2,,αm](n),则每个αk均被它直接包含,n也被它直接包含。
  3. 如果它是0,没有任何序数被它直接包含。

α直接包含β,记为dInc(β,α)

接下来是几个较为复杂的定义。

末项,核与层数

对于非零序数α和简单序数sα关于s的末项是以下两个序数u中较大者:

  • u是满足“u<s,且存在序数v使v+u=α”的最大序数。
  • u是满足“u是简单序数且存在序数w,使得α=u×w”的最大序数。
  • 如果上述两个规则中某条规则没有任何序数u能够满足,那么忽视那条规则。

α关于s的末项记为End(α,s)。特别地,α关于0的末项与上文定义的末项等价,记为End(α)

对于序数α,序数s,不小于-1的整数kα关于sk层核,记为Ker(α,s,k),定义如下:

  • Ker(α,s,1)=α
  • Ker(0,s,k)=0

以下假设α非零,k是非负整数:

  • Ker(α,s,k)=Ker(End(α),End(s),k)

以下假设αs都是非零简单序数,k是非负整数,α形如ψZ[α1,α2,,αm](n)

  • Ker(α,s,0)=ψZ[End(α1,s),End(α2,s),,End(αm,s)](End(n,s))
  • Ker(α,s,k+1)=Ker(ψZ[Ker(α1,s,k),Ker(α2,s,k),,Ker(αm,s,k)](Ker(n,s,k)),s,0)

对于序数α,其层数是一个非负整数,记为Lev(α),定义如下:

  • Lev(0)=0
  • Lev(α)=max{Lev(β)dInc(β,α)}+1

层数可以简单的理解为“ψZ嵌套的次数”

对于非零序数α,序数sα关于s的核记为Ker(α,s),它定义为Ker(α,s)=Ker(α,s,Lev(α))

特别地,α的核记为Ker(α),它定义为Ker(α)=Ker(α,0,Lev(α))

双元兼容

对于序数α=ψZ[#](n)β=ψZ[&](m),依次进行以下判定:

  1. 如果α>β,则[α,β]存在。
  2. 如果αβ中至少有一个复合序数,则[α,β]存在当且仅当[End(α),End(β)]存在。
  3. 如果α=0,则[α,β]不存在。
  4. #=&时,[α,β]存在当且仅当[n,m]存在;否则,如果存在序列%使得End(Endseq(%))End(Endseq(#))End(Endseq(&))之一相等,且存在序数x和序数y使得α=ψZ[%](x)β=ψZ[%](y),则若[x,y]存在那么[α,β]存在
  5. 如果βψZ[α](α),则[α,β]存在当且仅当[α,β的根]存在;否则,如果存在简单序数s和不小于-1的整数k,使得Ker(β,s,k)ψZ[Ker(α,s,k)](Ker(α,s,k))且不存在非零序数x和序列%使得Ker(β,s,k)=ψZ[Ker(α,s,k)×ω,%](Ker(α,s,k)×x),则当[α,β的根]存在时[α,β]存在
  6. 如果存在两个序数ABKer(A)=Ker(α)Ker(B)=Ker(β)A属于B基本列,且αβ高等,则[α,β]存在
  7. 如果通过上述规则均无法说明[α,β]存在,则[α,β]不存在

多元兼容

对于序列#=α1,α2,,αm,如果任取满足k>jα=αjβ=αk都有以下两个条件至少成立一个,则[#]存在。

条件I:以下两个条件至少成立一个:

  1. [α,β]存在
  2. k<m且存在满足k>lγ=αl,使得[γ,β]不存在

条件II:对于任何满足k<lγ=αl,存在简单序数s,不小于-1的整数n,使得以下两个条件同时成立:

  1. [β,γ]存在,且Ker(α,s,n)>Ker(β,s,n)

(好吧还没写完(因为看不懂)。除了这条规则(平移转移),特殊规则以及各种优先级,还要补不少定义域限制,比如“m为序数或空”之类)

直观解释

FFFZ的前几条规则是

  1. ψZ(0)[s]=1
  2. ψZ[#](n+1)[s]=ψZ[#](n)×s

类似于BOCF的规则。为了提升强度,我们需要引入“兼容”的概念。

“兼容”就是中括号里的东西(有时也叫“伪链”,伪即Fake),通过类似于“挡刀”的方式提升强度。举个例子:对ψZ(n)取极限,得到的并不是ψZ(ω),而是ψZ[ω](ω),中括号内出现了挡刀的ω。只有达到αψZ[ω](α)的第一个不动点时,才能得到ψZ(ω)

当然,我们并不局限于只把一个序数放进兼容里。兼容里可以有多个序数,举个例子:对ψZ[ω2](ω2+n)取极限,得到的并不是ψZ[ω2](ω2+ω),而是ψZ[ω2,ω2+ω](ω2+ω)

从提升强度的角度考虑,我们当然希望设计一套规则,允许更多的兼容,从而最大限度地提升强度。但是,这样的规则并不是总是可行——考虑这样的规则:“任意一系列极限序数可以兼容”,那么我们有

ψZ(ω)ψZ[ω](ψZ[ω](ω))ψZ[ω](ψZ[ω](2))ψZ[ω](ω×2)ψZ[ω,ω×2](ψZ[ω,ω×2](ω×2))ψZ[ω,ω×2](ω×3)

无穷降链。

造成这种结果的原因在于,[ω,ω×2,ω×3,]这些序数可以无限地兼容下去,形成无限兼容链。所以,我们希望的规则应该满足以下两个条件:

1. 允许兼容存在,以提升强度。

2. 不允许某些兼容存在,以避免无限兼容链。

由于实际分析和构造的需要,我们还有第三个条件:

3. 允许某些关键节点的特殊兼容存在。

基于上述的理念,作者给出了上文提到的那一系列规则。

(未完待续。主要是补充一些概念的直观理解,比如“末项”之类的)

一些展开

(1)ψZ(ω)[2]

注意到[,ω]等价于[ω],存在,故原式=ψZ[ω](ψZ[ω](ω)). 这印证了前文里伪链存在的必要.

(2)ψZ[ω](ω×2)[2]

让我们检验一下[ω,ω×2]是否存在.

ω的末项为ω,ω×2的末项为ω. 化简完后为[ω,ω].

第一条:ωω,不行

第二条:ω为简单序数,不行

第三条:ω0,不行

第四条:[n,m]=[1,1],这是什么?

第五条:ω<ψZ[ω](ω),后面的第一个条件不成立,还不行

第六条:ωω同等,仍然不行

[ω,ω×2]不存在,ψZ[ω](ω×2)[2]=ψZ[ω](ω[2])=ψZ[ω](ω+2).这样避免了上文的无穷降链.

本质上讲,展开一个fffz重点在于判断伪链. 故(3)以后均是这类例子.

(3)[ω2,ω2+ω]是否存在?

ω2+ω的末项为ω,又ω2>ω,存在.

衍生版本

上文介绍的版本称为Strong版本。除此之外,还有Actual版本和Weak版本,各版本区别如下:

Actual版本

  1.除双元兼容第6条外,所有核都必须是关于ω的
  2.对于能合法而不必标准的写成“ψZ[#](X+n),其中X的末项等于ω,n是正整数,#是任意序列(可以为空)”的形式的序数A,需遵守下列要求:(k可取全体小于ω的序数)
    (1).当A处在[]中时,强制固定A关于ω的k层核为A关于ω的核(该核无视其它要求另算)
    (2).除(1)之外,强制固定A关于ω的k层核为A本身

Weak版本

  1.双元兼容第5条失效
  2.所有核都必须是-1层的

分析

主词条:fffz分析

fffz vs BOCF vs BMS
Fake Fake Fake Zeta MOCF BMS
ψZ(0) 1 (0)
ψZ(1) ω (0)(1)
ψZ(2) ω2 (0)(1)(1)
ψZ[ω](ω) ωω (0)(1)(2)
ψZ[ω](ω+1) ωω+1 (0)(1)(2)(1)
ψZ[ω](ω2) ωω2 (0)(1)(2)(2)
ψZ[ω](ψZ[ω](ω)) ωωω (0)(1)(2)(3)
ψZ[ω](ψZ[ω](ψZ[ω](ω))) ωωωω (0)(1)(2)(3)(4)
ψZ(ω) ψ(0) (0,0)(1,1)